Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Rūtai Šipkauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Federalinės teisingumo tarnybos prašymą dėl Vokietijos Federacinės Respublikos Šlėzvigo – Flensburgo apskrities Baudų skyriaus Š. M., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, Š. M., kuriam apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką buvo pranešta tinkamai, neatvyko į teismo posėdį, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė prašymą tenkinti, paskirtą administracinę nuobaudą pripažinti ir vykdyti Lietuvoje, atsižvelgiant į tai, kad Š. M. gyvena Lietuvoje, sprendimas, kuriuo paskirta nuobauda, yra galutinis, pagal įstatymą Kelių eismo taisyklių pažeidimų sprendimai yra prilyginami sprendimams baudžiamosiose bylose ir vykdomi pagal šį įstatymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prie prašymo pridėtos rašytinės medžiagos matyti, kad Š. M. pažeidė Kelių eismo taisyklės, o būtent jis 2016 m. lapkričio 13 d. apie 19.45 val. Liūršau seniūnijoje, Vokietijos autostradoje 7, Hamburgo pasienio kryptimi, Arenholco automobilių stovėjimo aikštelėje, ties 31,800 km, kaip puspriekabių vilkiko su puspriekabe su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vairuotojas, važiavo sunkvežimiu su leistina pilnutine mase daugiau nei 7,5 t sekmadienį, nepaisant draudimo. Ši Š. M. veika buvo kvalifikuota kaip administracinis nusižengimas, pažeidus Kelių eismo taisykles, už kurį jis buvo nubaustas pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Kelių eismo taisyklių 30 paragrafo 3 pastraipą, 49 paragrafą, Kelių eismo įstatymo 24 paragrafą, ir jam paskirta 120,00 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidų, bendra finansinė baudos suma – 148,50 Eur. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija Federalinė teisingumo tarnyba parengė ir Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams pateikė liudijimą dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiant Kelių eismo taisykles.

Vokietijos Federacinės Respublikos Šlėzvigo – Flensburgo apskrities Baudų skyriaus 2017 m. sausio 11 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) Š. M. buvo paskirta piniginė sankcija būtent už Kelių eismo taisyklių pažeidimą. Pateiktais duomenimis, Š. M. nėra sumokėjęs baudos ar jos dalies.

Teismas, nagrinėdamas gautą liudijimą, nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ir, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, Vokietijos Federacinės Respublikos Šlėzvigo – Flensburgo apskrities Baudų skyriaus 2017 m. sausio 11 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo Š. M. paskirta 120 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidų, viso 148,50 Eur pripažintinas visiškai ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti ir pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Šlėzvigo – Flensburgo apskrities Baudų skyriaus) 2017 m. sausio 11 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) Š. M. paskirtą 148,50 Eur baudą bei vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti Š. M., kad jis privalo per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos

sumokėti 148,50 Eur (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių eurų 50 ct) baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, bei baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus (J. Brundzos g. 12, Prienuose). Savanoriškai nesumokėjus baudos, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Š. M., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, adresu Gedimino pr. 30, LT-01104 Vilnius, bei Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinei teisingumo tarnybai (Bundesamt fur Justiz, Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Germany, elektroninio pašto adresas: rb-geld-ausgehend@bfj.bund.de).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinę teisingumo tarnybą (Bundesamt fur Justiz, Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Germany, elektroninio pašto adresas: rb-geld-ausgehend@bfj.bund.de).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.