- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-06
- Bylos Nr.
- eAN2-14-737/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00020-2024-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Petraškienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) vyriausiojo tyrėjo, atliekančio viršininko funkcijas Tomo Pilecko skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2024 m. lapkričio 13 d. nutarties, kuria tenkintas V. N. skundas ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo L. M. 2023 m. gruodžio 12 d. nutarimas Nr. 20-ANR_N-25114-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini), panaikintas, o administracinio nusižengimo teisena V. N. atžvilgiu nutraukta.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Institucijos 2023 m. gruodžio 12 d. nutarimu Nr. 20-ANR_N-25114-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) V. N. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį už tai, kad jis 2023 m. lapkričio 14 d. 22 val. 49 min., (duomenys neskelbtini), Kaune, vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą. Už šio administracinio nusižengimo padarymą V. N. buvo paskirta 950 Eur dydžio nuobauda ir 15 mėnesių atimta specialioji teisė vairuoti transporto priemones.
2. V. N. Institucijos nutarimą apskundė Kauno apylinkės teismui, prašydamas panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. gruodžio 12 d. nutarimą Nr. 20-ANR_N-25114-2023 administracinio nusižengimo byloje ir administracinę teiseną V. N. atžvilgiu nutraukti.
3. Kauno apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 13 d. nutartimi V. N. skundas buvo tenkintas ir Institucijos 2023 m. gruodžio 12 d. nutarimas panaikintas. Kauno apylinkės teismas nutartyje konstatavo, kad V. N. nuo pat sustabdymo pradžios laikėsi pozicijos, kad nevairavo automobilio esant tokiai alkoholio koncentracijai, kuri viršytų 0,41 promilės ir nesutikdamas su alkotesterio duomenimis, per valandą nuvyko į medicinos įstaigą, kur buvo paimtas jo kraujas ir nustatyta, kad jo kraujyje yra mažiausia 0,25 promilės etilo alkoholio koncentracija. V. N. pateiktoje konsultacinėje specialisto išvadoje nurodyta, kad atliekant atgalinį apskaičiavimą tikėtina, kad sustabdymo metu V. N. neblaivumas buvo 0,398 promilės. Teismas įvertinęs, kad Institucija nepateikė jokių duomenų, paneigiančių specialisto išvadą, visus neaiškumus vertino V. N. naudai ir konstatavo, kad neįrodyta, jog V. N. padarė ANK 422 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.