Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė administracinėje byloje Nr. II-21-322/2013 pagal R. B. pateiktą skundą dėl Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus kelių policijos grupės vyresniojo specialisto 2013 m. rugpjūčio 13 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. 67N-2848347-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 11 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. II-21-322/2013 (19-20 b. l.) buvo nutarta R. B. skundą tenkinti, Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato 2013 m. rugpjūčio 13 d. nutarimas administracinėje byloje Nr. 67N-2848347-13 dėl R. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 125 straipsnį paskirtos 500 Lt baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams pakeistas ir neskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Nutarties rezoliucinėje dalyje pastebėtas rašymo apsirikimas, t. y. klaidingai nurodytas teismo priimtos nutarties apskundimo terminas, nurodyta, kad nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, nors turėjo būti nurodyta – „nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui“. Nutarties apskundimo terminas neteisingai nurodytas dėl rašymo apsirikimo, šios klaidos ištaisymas nutarties esmės nekeičia, todėl klaida ištaisytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu ir 302¹⁵ straipsniu, teisėja

nutaria:

Ištaisyti administracinėje byloje Nr. II-21-322/2013 priimtos nutarties rezoliucinę dalį, nurodant:

„<...> Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui. <...>“.

Nutartis neskundžiama.