Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant ieškovo J. B. atstovei advokato padėjėjai S. Š., institucijos teikiančios išvadą Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei K. Š.

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo J. B. ieškinį atsakovei V. L., institucijai, teikiančiai išvadą Šilutės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo pripažinti, kad J. B., gim. (duomenys neskelbtini), nėra nepilnamečių vaikų E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir U. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas ir panaikinti gimimo liudijimuose padarytus įrašus, kuriame nurodyti duomenys apie vaiko tėvą.

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu, kitais šio kodekso ir Civilinio kodekso numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas)

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.149 straipsnio 2 dalyje teigiama, kad duomenų vaiko gimimo įraše apie vaiko motiną ar tėvą, įrašytų remiantis įsiteisėjusiu ir galutiniu teismo sprendimu, nuginčyti, negalima.

Iš Šilutės rajono savivaldybės metrikacijos skyriaus pateiktų, kad nepilnamečių vaikų E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. L., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo įrašų 2011-11-18 Nr.480, 481 bei civilinės būklės akto įrašo papildymo, pakeitimo, ištaisymo 2013-04-18 įrašų Nr. 203, 204 matyti, kad minėtų vaikų gimimo įrašuose tėvu įrašytas ieškovas J. B. remiantis Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-03-07 sprendimu (civilinė byla Nr. 2-69-204/2013). Minėtas sprendimas įsiteisėjęs, nepanaikintas.

Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečių vaikų E. L. ir U. L. gimimo įrašuose ieškovas J. B. vaikų tėvu įrašytas remiantis minėtu įsiteisėjusiu sprendimu bei tai, kad šiuo konkrečiu atveju tėvystę nuginčyti draudžia imperatyvi CK 3.149 straipsnio 2 dalies nuostata, įtvirtinanti vaiko interesų apsaugą, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 12 p., 291 str., 292 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. B. ieškinį atsakovei V. L., institucijai teikiančiai išvadą Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.