Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-05-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-4103-888/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-4103-888/2016Nutarimas · 2016-05-11Kauno apylinkės teismas
  2. A2.6.-4103-888/2016Nutartis · 2016-05-25Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-25
Bylos Nr.
A2.6.-4103-888/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-03431-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Kategorijos
  • 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6. – 4103– 888/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03431-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo 2016 m. gegužės 11 d. Kauno apylinkės teismo priimtame nutarime,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 11 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.–4103–888/2016, kuriuo J. R. pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 5 dalyje ir 129 straipsnyje, ir jam pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį paskirta 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda, pagal ATPK 129 straipsnį paskirta 1 303 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Šio Kauno apylinkės teismo nutarimo rezoliucinėje dalyje dėl rašymo apsirikimo nurodyta klaidinga galutinė administracinė nuobauda, tai yra „1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo“, o ne „1 303 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo“, todėl ši klaida taisytina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsniu, 302⁴ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu,

nutaria:

ištaisyti 2016 m. gegužės 11 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.–4103–888/2016 rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimo klaidą – galutinę administracinę nuobaudą, vietoje „1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo“ ištaisant į „1 303 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo“.

Ši nutartis yra neatskiriama 2016 m. gegužės 11 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.–4103–888/2016 dalis.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Šeputienė