Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB Ūkio banko lizingo ieškinį atsakovei C. P. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

2007 m. spalio 8 d. UAB Ūkio banko lizingas su atsakove C. P. sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. 710675431, perkamam iš pardavėjo UAB „Buteka“ turtui – TV Hyundai 14M41TX, antenai Yota 40, kurio bendra vertė – 358,00 Lt. Atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovui už įsigytas prekes pagal sutartyje patvirtintą mokėjimo grafiką iki 2008-04-15 (b.l. 5). Nuomojamos prekės perduotos atsakovei valdymo ir naudojimosi teise pagal turto perdavimo-priėmimo aktą (b.l. 6). Atsakovė už prekes sumokėjo ieškovui dalį įmokų, t.y. 198,76 Lt, liko nesumokėta 204,76 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 73,71 Lt delspinigių) (b.l. 13). 2007 m. gruodžio 4 d. UAB Ūkio banko lizingas su atsakove C. P. sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. 712697782, perkamam iš pardavėjo UAB „Buteka“ turtui – mobiliajam telefonui Nokia 1600, kurio vertė – 169,00 Lt. Atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovui už įsigytą prekę pagal sutartyje patvirtintą mokėjimo grafiką iki 2008-05-30 (b.l. 7). Nuomojama prekė perduota atsakovei valdymo ir naudojimosi teise pagal turto perdavimo-priėmimo aktą (b.l. 8). Atsakovė už prekę nemokėjo, liko nesumokėta 225,22 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 81,08 Lt delspinigių) (b.l. 15). 2008-02-07, ir 2008-02-27 ieškovas atsakovei siuntė pranešimus (b.l. 10-11). 2008-03-20 ieškovas išsiuntė atsakovei pranešimą Nr. 5-5049918 dėl išperkamosios nuomos sutarčių nutraukimo (b.l. 12). Ieškovo pateiktais duomenimis atsakovė skolinga ieškovui UAB Ūkio banko lizingui pagal išperkamosios nuomos sutartis 429,98 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, kurie priteistini iš atsakovės.

Išperkamosios nuomos sutarčių 11.1. punktas nustato, kad praleidus mokėjimų grafiką – vėluojant mokėti mokėjimus ar jų dalį, nuomininkas įsipareigoja mokėti Lizingo įmonei 0,2 procento delspinigius nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Ieškovo paskaičiavimu iš atsakovės priteistina 154,79 Lt delspinigių, skaičiuojant paskutinių 6 mėnesių sutrumpinto senaties termino ribose.

Nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str.), todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistini jo patirti nuostoliai – turėtos pašto išlaidos – 9,26 Lt.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200, 6.205 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jeigu yra nevykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos. Kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį, jeigu mokėjimas yra uždelstas daugiau kaip vieną mėnesį ir jo suma yra ne mažesnė kaip 10 procentų bendros kredito sumos bei jeigu nebuvo sumokėta per dvi savaites nuo papildomo pranešimo įteikimo kredito gavėjui (CK 6.889 str.). Iš atsakovės išieškotina ieškovo naudai bendra skolos suma 594,03 Lt, iš jų: 429,98 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 154,79 Lt delspinigių ir 9,26 Lt pašo išlaidų.

Aukščiau nurodytas aplinkybes patvirtina ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai: išperkamosios nuomos sutartys ir jų priedai, įsiskolinimo paskaičiavimai, išrašai iš siunčiamų dokumentų registro, ieškovo pranešimai atsakovei.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.).

Iš atsakovės ieškovui priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 594,03 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-06-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 28,00 Lt (CPK 93 str. 1 d., b.l. 4).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 7,08 Lt, jos yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovės nepriteistinos (CPK 94, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 263 str., 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės C. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB Ūkio banko lizingo, į.k. 234995490, buveinės adresas K.Donelaičio g. 60, 44248 Kaunas, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini) AB Ūkio banke, banko kodas 70117, naudai 429,98 Lt (keturis šimtus dvidešimt devynis litus 98 ct) pradelstų periodinių mokėjimų, 154,79 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt keturis litus 79 ct) delspinigių, 9,26 Lt (devynis litus 26 ct) turėtų pašto išlaidų, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (nuo 594,03 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-06-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 28,00 Lt (dvidešimt aštuonis litus) sumokėto žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.