- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-535-229/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00401-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- N. M.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, 8 klasių išsilavinimo, netekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. M. 2015-02-05 apie 09.45 val., būdama neblaivi (nustatytas 2,43 % promilių girtumas) adresu (duomenys neskelbtini)nepasiėmė iš ligoninės K. M. gim. (duomenys neskelbtini), kuri buvo apgyvendinta Panevėžio socialinių paslaugų centro Vaikų grupinio gyvenimo namuose esančiuose adresu (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais N. M. panaudojo motinos valdžią priešingai nepilnametės dukters interesams.
N. M. pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi.
Motyvuojamoji dalis
N. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, pakartotinio apsilankymo šeimoje aktu, vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.
N. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 181 str. 1 d., nes ji turėdama pareigą rūpintis savo nepilnamete dukra, girtavo, neužtikrino jos emocinio saugumo, ja nesirūpino.
N. M. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino ir gailisi padariusi administracinės teisės pažeidimą. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.
Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai N. M. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į jos asmenybę –į tai, kad neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, bei daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. M. paskyrus LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą, bei LR ATPK 37² str., numatytą įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. M. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37² straipsniu, įpareigoti N. M. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Išaiškinti N. M., kad vengiant vykdyti šį įpareigojimą, jis bus traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.