- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-107-814/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00095-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Šafronienė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, sekretoriaujant Rasai Šaltienei, dalyvaujant Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VPS PP atstovui J. S., teismo posėdyje nedalyvaujant nubaustajam G. N., išnagrinėjusi Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK teikimą dėl viešųjų darbų paskirtų G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pakeitimo į baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. N. Jonavos rajono apylinkės teismo 2012-01-09 nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d. ir 127 str. 2 d. nuobaudas apjungus apėmimo būdu buvo nubaustas 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Vykdant 2012-01-09 nutarimą G. N. buvo paskirta atlikti 150 val. viešųjų darbų. 2012-02-17 jam buvo įteiktas šaukimas atlikti viešuosius darbus Žeimių seniūnijoje.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma, vadovaujantis LR ATPK 334 str., ir nemokamų viešųjų darbų atlikimo instrukcija, G. N. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti ankstesniu nutarimu paskirta 3000 Lt bauda, kadangi G. N. viešųjų darbų iki nurodyto termino neatliko.
Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VPS PP atstovas J. S. teikimą palaikė jame nurodytais argumentais.
G. N. pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą įstatymo nustatyta tvarka, jis į teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėjama G. N. nedalyvaujant.
Šalies argumentai
G. N. 2012-09-28 ir 2013-01-29 paaiškinimais (b.l. 10-11), (Valstybinės Teismo medicinos tarnybos prie LR teisingumo ministerijos Kauno skyriaus specialisto išvada Nr. G1580/12 (02), (b. l. 2-4), Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno II teritorinio skyriaus 2012-11-29 išvada dėl darbo pobūdžio ir sąlygų Nr. DPS-4299(b. l.5), darbingumo lygio pažyma (b. l.7), nustatyta, kad pažeidėjas atlikti viešuosius darbus nevengė, tačiau dėl savo pablogėjusios sveikatos jų atlikti negalėjo ir šiuo metu negali, jam nustatytas 50 % darbingumo lygis.
Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes reglamentuoja ATPK 334 straipsnis, kuriame įtvirtinta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Kaip matyti iš Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK teikime nurodytų argumentų bei byloje esančių rašytinių įrodymų, nubaustasis G. N. viešųjų darbų nedirbo dėl objektyvių priežasčių, dėl pablogėjusios sveikatos būklės. Duomenų, kad G. N. būtų vengęs atlikti viešuosius darbus, byloje nėra, todėl atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, teikimas atmestinas.
Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK atstovui išaiškintina, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino (ATPK 333 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apskrities VPK Jonavos rajono policijos komisariato viršininko teikimą atmesti.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK, G. N..