Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi N. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. V. 2016-12-11, apie 2.35 val., Vilniuje, Pylimo g., pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 p., reikalavimus, nes vairavo automobilį Subaru Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,04 promilių girtumas, neturėdama teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla išnagrinėta N. V. nedalyvaujant. Jam buvo tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (b. l. 2). Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymų, pareiškimų iš N. V. negauta. Jo nurodytu adresu teismo šaukimų įteikti nepavyko, buvo priimta nutartis jį į teismo posėdį atvesdinti. Įvertinus tai, kas nurodyta, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ANK 577 str. 3 d. 2 p.).

Motyvuojamoji dalis

N. V. kaltę be jo parodymų įrodo policijos pareigūnės E. B. tarnybinis pranešimas (b. l. 5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8); kiti bylos dokumentai.

N. V. veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, požymius, kadangi jis, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį, būdamas neblaivus, neturėdama teisės vairuoti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 2015-06-25 Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Minėto įstatymo 2 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad perkvalifikuojant veiką pagal šio straipsnio 1 dalį, švelnesnė administracinė atsakomybė yra kai pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą už padarytą administracinį teisės pažeidimą buvo nustatytos administracinės nuobaudos – administracinis areštas ar nušalinimas nuo darbo (pareigų). Pagal ATPK 129 straipsnį už padarytą administracinį teisės pažeidimą buvo nustatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas, todėl N. V. padarytas administracinis nusižengimas kvalifikuotinas pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, jog jis prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai padarė tame pačiame kodekso straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pavojingumą ir pobūdį, į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę - baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų turi, dirba. Įvertinus minėtas aplinkybes darytina išvada, jog administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant N. V. mažesnio nei ANK 424 str. 4 d. sankcijos vidurkio piniginę nuobaudą.

Pagal ANK 424 str. 5 d. už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėją ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Iš teismui UAB (duomenys neskelbtini) pateiktų duomenų (2016-09-07 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties, kuria UAB (duomenys neskelbtini) atstovas K. V. pardavė N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) automobilį „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) už 200 eurų; UAB (duomenys neskelbtini) įgaliojimo K. V. parduoti minėtą automobilį, UAB (duomenys neskelbtini) 2016-09-08 prašymo VĮ „Regitra“ išregistruoti minėtą transporto priemonę; UAB (duomenys neskelbtini) informacijos apie transporto priemonės perleidimą bei VĮ „Regitra“ atsakymo) matyti, kad automobilį „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu įsigijo N. V., kuris, vairuodamas šią transporto priemonę, padarė ANK 424 str. 4 d. dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Pagal ANK 29 str. 2 d. konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Įvertinus tai, kas paminėta, teismas kartu su nuobauda N. V. skiria ir administracinio poveikio priemonę – automobilio „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,

nutarė:

Pripažinti N. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 str. 4 d., skirti jam 1150 eurų baudą bei konfiskuoti N. V. priklausančią transporto priemonę „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16063909044.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnis).