- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-29
- Bylos Nr.
- e2-18372-476/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-01111-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Atsakovas
- J. B.
- Kategorijos
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje per Zoom vaizdo ir pokalbių platformą išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau – ir AB) „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui J. B. dėl atlyginimo už neteisėtą elektros energijos vartojimą priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 294,09 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 23,00 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur komisinį mokestį.
Ieškinyje nurodyta, kad objekte, kuriame atsakovas vartojo elektros energiją, rastas slaptas nelegalus prisijungimas prie elektros tinklo atsakovui apeinant elektros apskaitos prietaisą, tai yra, atsakovui vartojant elektros energiją be apskaitos. Specialiai ieškovės sudaryta komisija, atlikusi patiektos ir atsakovo suvartotos elektros energijos kiekio perskaičiavimą, nustatė, kad be apskaitos sunaudota 1 012 kWh elektros energijos, o už tokį elektros energijos kiekį atsakovo mokėtina suma – 294,09 Eur.
Posėdžio metu ieškovės atstovė E. B. papildomai paaiškino, kad nelegalūs prisijungimai buvo nustatyti du kartus: 2024-06-27 ir 2025-01-24. Surašius vietos apžiūros aktus, buvo nubraižyta vartotojo elektros įrenginių prijungimo prie elektros tinklų schema. Buvo užfiksuoti objekte esantys elektros imtuvai, situacija užfiksuota nuotraukose. Vadovaujantis galiojančiomis taisyklėmis paskaičiuota žala. Prašė ieškinį tenkinti.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – viešo paskelbimo būdu, atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad žemės sklypas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), ½ nuosavybės teise priklauso P. B.. Ieškovės darbuotojas 2024 m. birželio 27 d. ir 2025 m. sausio 24 d. surašė elektros energijos vartojimo vietos apžiūros aktą Nr. 1700568 ir Nr. 1700575, nubraižė neteisėtus vartotojo elektros įrenginių prijungimo prie elektros tinklų schemą. AB „Energijos skirstymo operatorius“ elektros energijos vietos apžiūros akto Nr. 1700568 komisijos nutarimu Nr. L-2024-2460 nutarta suvartotos elektros energijos perskaičiavimą atlikti vadovaujantis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių (toliau – Taisyklės) 131.13 punktu – už laikotarpį nuo 2021 m. birželio 28 d. iki 2024 m. birželio 27 d. (už tris metus) pagal faktinę elektros imtuvų galią taikant buitinių vartotojų dažniausiai naudojamų elektros energijos imtuvų darbo valandų kiekio per parą lentelę (Taisyklių 1 priedas); atlikus patiektos ir suvartotos elektros energijos kiekio perskaičiavimą, nustatyta, mokėtina suma sudaro 276,66 Eur; Komisijos 2025 m. vasario 28 d. nutarimu Nr. L-2025-2582 - patiektos ir suvartotos elektros energijos kiekį perskaičiuoti nuo paskutinio patikrinimo, t. y. nuo 2024 m. birželio 28 d. iki 2025 m. sausio 24 d. pagal faktinę elektros imtuvų galią taikant buitinių vartotojų dažniausiai naudojamų elektros energijos imtuvų darbo valandų kiekio per parą lentelę (Taisyklių 1 priedas); atlikus patiektos ir suvartotos elektros energijos kiekio perskaičiavimą, nustatyta, kad be apskaitos sunaudota 76 kWh, mokėtina suma sudaro 17,43 Eur. Byloje pateikti elektros energijos suvartojimo apskaičiavimai per neapskaitinį laikotarpį prie aktų Nr. 1700568, 1700575. J. B. 2024 m. rugsėjo 9 d. išrašyta PVM sąskaita-faktūra Nr. 11015047 276,66 Eur sumai, 2025 m. vasario 28 d. – Nr. 01427961 17,43 Eur sumai.
CK 6.383 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo–pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą. Už elektros energijos pirkimo–pardavimo sutarties pažeidimą taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, kuri atsiranda tada, kai neįvykdoma ar netinkamai įvykdoma sutartis, kurios viena šalis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius ar netesybas (sumokėti baudą, delspinigius), o kita šalis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius (CK 6.245 straipsnio 3 dalis).
Kasacinio teismo praktikoje pažymėta, kad tais atvejais, kai elektros energija vartojama pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, t. y. savavališkai prisijungiant prie elektros energijos tiekimo tinklų ne per apskaitos prietaisus arba kai apskaitos prietaisai sugadinti, suvartotos elektros energijos kiekio objektyviai neįmanoma nustatyti pagal apskaitos prietaisų rodmenis, nes šie neužfiksuoja tikrojo suvartotos energijos kiekio, suvartotos elektros energijos kiekis ir atitinkamai šios energijos tiekėjo ar subjekto, atsiskaičiusio su tiekėju už kito asmens neteisėtai vartotą elektros energiją, patirtų nuostolių dydis nustatomas remiantis kitais apskaičiavimo būdais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. lapkričio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-460/2008; 2012 m. balandžio 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-92/2012).
Pagal Taisyklių 132.12 punktą suvartotas energijos kiekis perskaičiuojama tokia tvarka: jei buitinis vartotojas suteikia galimybę operatoriui patikrinti elektros energijos vartojimo vietą ir nustatyti tuo metu esančių elektros imtuvų galią, tai patiekta elektros energija ar elektros energijos persiuntimo paslaugos vertė perskaičiuojama pagal faktinę elektros energijos imtuvų galią taikant Buitinių vartotojų dažniausiai naudojamų elektros energijos imtuvų veikimo valandų skaičiaus per parą lentelę (Taisyklių 1 priedas); jei buitinis vartotojas operatoriui nesuteikia galimybės nustatyti veikiančių elektros energijos imtuvų galią, tai persiųsta elektros energija perskaičiuojama pagal buitiniam vartotojui sutartyje nustatytą leistiną naudoti galią.
Atsakovas byloje buvo pasyvus, ieškovės nurodytų faktinių aplinkybių, perskaičiuoto sunaudos elektros energijos duomenų neginčijo, todėl ieškovės ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistina 294,09 Eur.
CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas, už sumą, kurią mokėti praleistas terminas. Todėl ieškovei iš atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).
Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiamas 23,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis, valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi jos neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyto minimalaus 8 Eur dydžio (CPK 93 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl jam sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, 294,09 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt keturių eurų 9 centų) žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (294,09 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. rugsėjo 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 23,23 Eur (dvidešimt trijų eurų 23 centų) byliėnjimosi išlaidas.
Sprendimą išsiųsti ieškovei per EPP, atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:
„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. spalio 29 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-18372-476/2025 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, ieškinį atsakovui J. B., gimusiai (duomenys neskelbtini) m., dėl žalos atlyginimo. Atsakovo gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jam 2025 m. spalio 29 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-18372-476/2025, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas jam įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. (0 428) 70 465“
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.