- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-03-24
- Bylos Nr.
- 2-474-310/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Stepanavičienė
- Suinteresuotas asmuo
- Zarasu
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Zarasu rajono apylinkes teismo teiseja Nijole Stepanaviciene, priemusi Utenos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos pareiškima suinteresuotiems asmenims Zarasu pensionatui, AB „Panevežio energija“, L. G. ir A. L., del turto aprašo sudarymo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Pareiškejas praše pavesti antstoliui sudaryti palikejo V. G. turto apraša ir nurode, kad 2008-11-27 gavo Zarasu rajono savivaldybes administracijos rašta del bešeimininkio turto, kuriame nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirus V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), liko palikejui priklauses butas, esantis (duomenys neskelbtini)
Zarasu rajono 1-asis notaro biuras informavo, kad mirus palikejui, del palikimo priemimo niekas nesikreipe. Gyventoju registro tarnybos duomenimis, palikejas buvo vedes. Utenos AVMI išsiunte raštus palikejo žmonai L. G., motinai A. G., seseriai A. L., prašydama suteikti informacija apie palikimo priemima, taciau palikejo žmona, motina ir sesuo informavo, kad palikimo neprieme.
Centrines hipotekos istaigoje, duomenu apie iregistruotus palikejos sudarytus testamentus ir palikimo priemimo faktus, taip pat nera.
Jeigu nera ipediniu nei pagal istatyma, nei pagal testamenta arba ne vienas ipedinis neprieme palikimo, arba testatorius iš visu ipediniu ateme teise paveldeti, mirusiojo turtas paveldejimo teise pereina valstybei (LR CK 5.2 str. 3 d.).
LR CK 5.53 str. numato galimybe priimti palikima pagal apraša, todel antstoliui pavedama sudaryti paveldimo turto apraša.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pavesti Utenos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos pasirinktam antstoliui iki 2009 m. balandžio 24 d. sudaryti V. G., a.k. (duomenys neskelbtini), turto apraša.
Nutartis neskundžiama.