Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, 8 klasių išsilavinimo, besimokančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2016 m. spalio 3 d., (duomenys neskelbtini), iš M. K. pasisavino 100 eurų. Tokiais savo veiksmais G. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnyje.

Teismo posėdyje G. G. nurodė, jog kaltės nepripažįsta, tai padarė jo buvęs draugas, kurio pavardės ir vardo bei adreso nenori nurodyti, pinigai buvo pervesti į jos sąskaitą, juos ji nusiėmė ir išleido savo vaiko reikmėms. Pažada M. K. žalą atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius ATPK 108 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: 2017 m. kovo 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-90797157-17 (b.l. 5-6); pranešimu (b.l. 7); susirašinėjimu (b.l. 8, 11); fotolentele (b.l. 9); mokėjimo nurodymu (b.l. 12); skelbimais (b.l. 13-14); apklausos protokolu (b.l. 16); kitais byloje esančiais dokumentais.

Nors pažeidėja nepripažįsta, jog dėjo skelbimą ir nuomojo butą, tačiau iš jos paaiškinimų matyti, kad ji pripažino, kad pinigus į sąskaitą gavo, nurodė, kad banko sąskaita priklauso jai, o jos aiškinimai, kad buvęs draugas pasinaudojo jos sąskaita, o pamačiusi pinigus, galvojo, kad tai nuo dėdės, vertinti kritiškai, todėl įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog G. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ANK 108 straipsnį, pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

Pažeidėjos G. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę – G. G. neteista, administracine tvarka nebausta, pažeidimo padarymo aplinkybes. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. G. skirtina ANK 108 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu artima vidurkiui. Kadangi G. G. yra nepilnametė, jai skirta pusė baudos.

Kadangi G. G. M. K. padarė 100 Eur turtinę žalą, yra įpareigotina ją atlyginti (ANK 664 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635-637, 664 straipsniais, 664 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ANK 108 straipsnyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK: 17066262688, gavėjo kodą 188659752.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).

Vadovaujantis ANK 664 straipsnio 2 dalimi, įpareigoti G. G. atlyginti M. K. 100 Eur turtinę žalą per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.