Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, 1-830-1015/2017

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2017-02-17
Bylos Nr.: 1-830-1015/2017
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-04516-2017-9
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Ingrida Mikužytė
Kaltinamasis: R. L.
Suinteresuotas asmuo: B. M.
Advokatai: Anna Grinevič

Baudžiamoji byla Nr. 1-830-1015/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04516-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2.6 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė,sekretoriaujant Rasai Pladaitei,dalyvaujant prokurorei Oksanai Leontjevai,kaltinamajam R. L.,kaltinamojo gynėjai advokatei Annai Grinevič,suinteresuotam asmeniui B. M.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini). Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilnius, vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį.

Teismas, pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. vairavo transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, o būtent:

jis 2017 m. sausio 29 d. apie 21.20 val. Vilniuje, prie Milašiaus-Kareivių gatvių sankryžos, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje rasta 2,41 promilės etilo alkoholio.

R. L. teisiamojo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai, nurodė, kad poelgį savo vertina blogai. Parodė, kad tą dieną buvo namuose, vėliau nuvažiavo į parduotuvę instrumento, kur sutiko pažįstamą. Pažįstamas pasakė, kad grąžtą turi namuose, todėl nuvažiavo į jo namus, ten išgėrė. Norėjo išsikviesti taksi, kad galėtų grįžti namo, nes kitą dieną reikėjo į darbą, bet telefonas išsikrovė, todėl sėdo į mašiną, su kuria atvažiavo, ir važiavo namo iš Stanevičiaus gatvės į Valakampius. Buvo likę tik tiltą pervažiuot, kai jį sustabdė. Paaiškino, kad automobilis, kurį vairavo, priklauso sugyventinei, ji nusipirko tą automobilį, ji juo labiau naudojasi – reikia vaikus vežioti, motinai valgyti nuvežti, iki poliklinikos nuvažiuoti, su sugyventine gyvena apie 10 metų, kartu augina 3 nepilnamečius vaikus. Jis turi ir savo automobilį, bet jam baigėsi techninė apžiūra ir jis laikomas garaže, todėl jis paprastai vairuoja darbovietės automobilį.

Prisijungti