- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-18
- Bylos Nr.
- A2.2.-386-767/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00253-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- K. M.
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M. , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi K. M. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-03-03 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. M. , 2013-03-03 apie 9.15 val. parduotuvėje „M.“ esančioje (duomenys neskelbtini) pagrobė prekių už 4,99 litų, tuo pažeidė LR ATPK 50 str.
Motyvuojamoji dalis
Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, ir pažeidėjo paaiškinimo, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino pilnai , gailisi dėl savo netinkamo elgesio, pažada ateityje nedaryti pažeidimų, nurodė, jog buvo susijaudinęs po brolio laidotuvių, prašo griežtai nebausti.
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas, pagrobto turto vertė yra nedidelė, esant šioms aplinkybėms ,vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtinas įspėjimas, jos atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30-1 str.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-1 str.,224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja
nutarė:
K. M. skirti įspėjimą.
Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.