Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-05-06 · Civilinė byla Nr. 2-3986-902/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-06
Bylos Nr.
2-3986-902/2015
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02898-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Pareiškėjas
K. R.
Civilinė byla Nr. 2-3986-902/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02898-2015-8Procesinio sprendimo kategorija : 78.2.1. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 6 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų K. R. ir K. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, išvadą teikianti institucija – Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

Išvadą teikianti institucija – Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius – sutinka, kad pareiškėjų sudaryta taikos sutartis dėl materialinio išlaikymo yra sudaryta nepilnamečių vaikų interesais.

Taikos sutartis tvirtinama.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia jų teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina (LR CK 6.983, 6.985 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos CPK 96 str. 6 d. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 3.192, 3.193, 6.983, 6.985 str., LR CPK 582 str. 6 d. teismas

nutaria:

Patvirtinti šią taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

1.Taikos sutarties sąlygos:

1.1.Nuo 2012-04-10 iki 2015-04-09 priteisti iš K. R., a.k(duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečiam sūnui D. R., a.k. (duomenys neskelbtini), materialinio išlaikymo įsiskolinimą kiekvienam vaikui po 5400 Eur (36 mėn. x 150 Eur). Dukrai K. R. ir sūnui D. R. išlaikyti skirtas lėšas tvarkys K. R. ir D. R. motina K. R..

1.2.Nuo 2015-04-10 K. R., a.k(duomenys neskelbtini) teikia savo nepilnametei dukrai K. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečiui sūnui D. R. a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki K. R. ir D. R. pilnametystės, pinigus perduodant iki einamojo mėnesio 15 dienos išlaikymo sumą indeksuojant kasmet vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Dukrai K. R. ir sūnui D. R. išlaikyti skirtas lėšas tvarkys K. R. ir D. R. motina K. R..

2.Teismo procesines išlaidas apmoka K. R..

3.Su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str., numatančiu taikos sutarties sudarymo sąlygas ir pasekmes, šalys susipažinusios ir žino, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Taikos sutarties yra surašyti keturi egzemplioriai, kurių vienas įteikiamas Panevėžio miesto apylinkės teismui, antras - K. R., trečias - K. R., ketvirtas - Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui. Visus keturis taikos sutarties egzempliorius sutarties šalys pasirašė.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams, išvadą teikiančiai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Ingrida Kirsnytė