Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų sprendimas

2022-07-15 · Administracinė byla Nr. I1-4855-505/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2022-07-15Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-07-15
Bylos Nr.
I1-4855-505/2022
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02942-2021-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) atmestas
Teisėjas
Daina Kukalienė (pirm.)
Pareiškėjas
V. B.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos valstybė
Trečiasis asmuo
Marijampolės pataisos namai
Administracinė byla Nr. I1-4855-505/2022Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02942-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.2; 51.4; 55.1.1 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 15 d.Kaunas

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Daina Kukalienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. B. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, trečiasis suinteresuotas asmuo Marijampolės pataisos namai, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Pareiškėjas skunde (b. l. 1–4), patikslintuose skunduose (b. l. 9–10, 15) nurodė, kad jis atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose. Teigė, kad 2021 m. rugsėjo 29 d. minėtos kalinimo įstaigos pareigūnai M. S. ir dar vienas pareigūnas, kurio pavardės nežino, su juo elgėsi neteisėtai, neetiškai, kadangi, nusivedę į tarnybinį kabinetą nuteistąjį R. Š., kalbėjo apie nuteistąjį V. B. (pareiškėją) necenzūriniais, žeminamais žodžiais, kad nuteistasis R. Š. pasakytų kitiems nuteistiesiems. Pareiškėjo įsitikinimu, taip pareigūnas M. S. jį pažemino, įžeidė, sugadino jam gyvenimą, paskirdamas jį į pačią žemiausią nuteistųjų kastą. Pažymėjo, kad jis teikė skundą dėl neteisėtų pareigūno veiksmų, tačiau jo skundas buvo atmestas. Dėl tokių neteisėtų atsakovės atstovo (pareigūno) veiksmų pareiškėjas laikotarpiu nuo 2021 m. rugsėjo 27 d. iki 2021 m. lapkričio 24 d. (skundo išsiuntimo dienos) patyrė dvasinių išgyvenimų, patyčių, emocinę depresiją, orumo ir garbės pažeminimą, diskriminaciją. Šiai neturtinei žalai atlyginti prašo priteisti iš atsakovės 5 000 Eur.

Atsakovės atstovas Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos su pareiškėjo skundu nesutiko ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstą.