Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, 9 kl. Išsilavinimo, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 1999-03-17 pagal senojo LR BK 212 str.2 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėn., pritaikius LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams;

2. 2002-12-18 pagal senojo LR BK 232¹⁰ str. laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams; pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 4 str.1 d.2 p. neatlikta laisvės atėmimo dalis sumažinta ¼;

3. 2003-08-18 pagal senojo LR BK 146 str.1 d., 42 str. 4 d.- laisvės atėmimu l (vieneriems) metams l (vienam) mėnesiui 26 d.;2003-10-09 lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos pagal 2003-10-08 nutartį, neatlikęs 1(vieno) mėn. 27 d. paskirtosios laisvės atėmimo bausmės;

4. 2005-03-09 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

5. 2009-04-11 pagal LR BK 178 str.1 d., 178 str.2 d., 63 str. 9 d. laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėn.; 2006-08-22 lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos pagal 2006-08-16 nutartį, neatlikęs 7 mėn.16 d. paskirtosios laisvės atėmimo bausmės;

6. 2007-11-28 pagal LR BK 178 str. 4 d. areštu 35 paroms; 2008-02-07 paleistas iš arešto atlikimo vietos, atlikęs bausmę;

7. 2008-12-16 pagal LR BK 178 str.1 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

8. 2009-04-01 pagal LR BK 178 str. 1 d., 63 str. 9 d., laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams;

9. 2009-06-15 pagal LR BK 22 str.1 d., 178 str. 4 d. areštu 20 (dvidešimčiai) parų, subendrinus su 2009-04-01 nuosprendžiu paskirta galutinė 2 m. 8 mėn. 10 d. laisvės atėmimo bausmė;

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K., 2012-02-15 laikotarpyje nuo 16.25 val. iki 16.40 val., prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, iš UAB „Modena ir Ko“ parduotuvės „Ibero“ prekybos salės, nuo prekybinio stendo paėmė raktų pakabuką 29,00 litų vertės, ir išėjo iš parduotuvės patalpų nesusimokėjęs už šią prekę, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, iš UAB „LPP“ priklausančios parduotuvės „Reserved“ prekybos salės, nuo prekių lentynos paėmė vyrišką rankinę 119,99 litų vertės, ir išėjo iš parduotuvės patalpų nesusimokėjęs už šią prekę, tokiu būdu bendrai pasikėsino pagrobti svetimo UAB „Modena ir ko“ ir UAB „LPP“ priklausančio turto už 148,99 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Kaltinamasis R. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012 m. vasario 15 d. vaikščiojo po prekybos centrą „Akropolis“ ir vienoje iš parduotuvių paėmė jam patikusį rankinuką, o kitoje parduotuvėje paėmė raktų pakabuką, įsidėjo į kišenę ir išeidamas pamiršo padėti atgal. Tuo metu pinigų neturėjo, dabar gauna pašalpą iš darbo biržos, dirba atsitiktinius darbus, dėl padaryto nusikaltimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. nustatyta tvarka, BPK 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Liudytojos R. K. parodymais nustatyta, kad, 2012-02-15 apie 16.25 val., jai dirbant parduotuvėje „Ibero“ pardavėja-konsultante, atėjo iš matymo žinomas vyras, kuris ne kartą buvo sulaikytas su vogtomis prekėmis. Jis išėjo nieko nepirkęs, o netrukus į parduotuvę atėjo PPC „Akropolis“ apsaugos darbuotojas, kuris paprašė kartu su juo nueiti iki apsaugos posto, kur yra sulaikytas vyras su iš jų parduotuvės pavogtu raktų pakabuku. Vyro krepšyje buvo rastas raktų pakabukas-fotoaparato imitacija su parduotuvės „Ibero“ etikete, kurį ji atpažino. Pakabuko vertė yra 29,00 Lt. Raktų pakabukas gražintas parduotuvei, todėl civilinio ieškinio nereiškia (b.l. 16-17).

Liudytojos G. B. parodymais nustatyta, kad, 2012-02-15 apie 16.50 val., jai dirbant parduotuvėje „Reserved“ pardavėja, atėjo PPC „Akropolis“ apsaugos darbuotojas, kuris paprašė kartu su juo nueiti iki apsaugos posto, kur yra sulaikytas vyras su pavogta rankine. Apsaugos darbuotojai vyro krepšyje rado vyrišką rankinę su parduotuvės „Reserved“ prekės ženklu, kurią ji atpažino. Rankinės vertė yra 119,99 Lt. Rankinė gražinta parduotuvei, todėl civilinio ieškinio nereiškia (b.l. 15).

Liudytojos V. N. parodymais nustatyta, kad, 2012-02-15 apie 16.30 val., dirbo saugos tarnyboje PPC „Akropolis“ ir pastebėjo gerai žinomą R. K., kuris ne kartą buvo sulaikytas ir perduotas policijos pareigūnams dėl vagysčių iš parduotuvių. R. K. pasekė apsaugos darbuotojas A. M., kuris pastebėjo, kaip parduotuvėje „Reserved“ R. K. už striukės užsikišo kažkokį daiktą ir ėjo link išėjimo. Apsaugos darbuotojas V. L. R. K. sulaikė ir po striuke buvo rasta rudos spalvos rankinė su parduotuvės „Reserved“ etikete. R. K. maišelyje su folija buvo rastas raktų pakabukas fotoaparato formos su parduotuvės „Ibero“ etikete (b.l. 11-12).

Liudytojo A. M. parodymais nustatyta, kad jis pasekė R. K. ir pastebėjo, kaip parduotuvėje „Reserved“ R. K. kažką kišasi už striukės. Apie tai pranešė per radijo ryšį. Jis pakvietė iš parduotuvių „Ibero“ ir „Reserved“ pardavėjas, kurios atpažino pas R. K. rastus daiktus kaip parduotuvių prekes (b.l. 13).

Liudytojo V. L. parodymais nustatyta, kad, 2012-02-15 apie 16.40 val., dirbant saugos tarnyboje PPC „Akropolis“ gavo nurodymą sulaikyti žinomą vagį R. K.. Apžiūros metu po R. K. striuke rado rudos spalvos rankinę su parduotuvės „Reserved“ etikete. Maišelyje iš folijos rado raktų pakabuką su parduotuvės „Ibero“ etikete (b.l. 14).

Apžiūros protokolais nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vietos yra parduotuvėje „Reserved“ ir „Ibero“ esančiose PPC „Akropolis“, adresu Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune (b.l. 3-4, 5-6).

Daiktų pateikimo, apžiūros protokolais nustatyta, kad apžiūrėti kaip daiktiniai įrodymai rudos spalvos rankinė ir raktų pakabukas, kurie pakvitavimais grąžinti į prekybą. Apžiūrėtas juodos spalvos krepšys su folijos maišeliu, kuris perduotas saugoti į Kauno m. Centro PK daiktų saugyklą (b.l. 19-30).

Be kaltinamojo R. K. prisipažinimo, baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma įrodyta, kad kaltinamasis slapta, dėl savanaudiškų paskatų, pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą 148,99 Lt vertės turtą. Pasikėsinto pagrobti turto vertė viršija 1 MGL dydžio sumą, tačiau neviršija 3 MGL dydžio, todėl kaltinamojo R. K. nusikalstama veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

Bausmės skyrimas

Kaltinamojo R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis R. K. pasikėsino padaryti baudžiamąjį nusižengimą, teistas už analogiškas nusikalstamas veikas, nedirba, nusikalstamų veikų padarymo metu turėjo administracinių nuobaudų už smulkaus svetimo turto pagrobimą pagal ATPK 50 str., todėl pagrįstai laikytina, kad yra linkęs pažeisti įstatymus ir daryti nusikalstamas veikas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad jis dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo gailisi, šią nusikalstamą veiką padarė iki 2012-07-05 Kauno miesto apylinkės baudžiamojo įsakymo priėmimo, bei atsižvelgiant į tai, kad šiuo nuosprendžiu jam paskirta laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais, tikslinga jam skirti laisvės apribojimo bausmę su įpareigojimais, galinčiais keisti kaltinamojo pasaulėžiūrą, formuoti teigiamus įgūdžius.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: krepšys su folijos maišeliu, saugomas Kauno apskrities Kauno m. Centro PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 2 d., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str., 313 str., teismas,

nusprendė:

R. K. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, per 2 (du) mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 2 (du) mėnesius pradėti gydytis nuo narkomanijos.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie šios bausmės pridėti dalį Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-05 baudžiamuoju įsakymu skirtos laisvės apribojimo bausmės ir galutinę subendrintą bausmę R. K. skirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, per 2 (du) mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 2 (du) mėnesius pradėti gydytis nuo narkomanijos. Taip pat R. K. privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Į bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal 2012-07-05 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: krepšį su folijos maišeliu, saugomą Kauno apskrities Kauno m. Centro PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.