Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatas prašo teismo pripažinti bešeimininkiais 2015 m. vasario 24 d. apie 7.30 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje (Kaišiadorių rajono savivaldybėje, Pravieniškių seniūnijoje, Pravieniškių 2 kaime) rastus daiktus: 7 mobiliojo ryšio telefonus (1 „LG“ su SIM kortele „Pildyk“, ir 6 „Samsung“).

Pareiškime nurodyta, kad 2015 m. vasario 24 d. apie 7.30 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje (Kaišiadorių rajono savivaldybėje, Pravieniškių seniūnijoje, Pravieniškių 2 kaime) rasti permesti nuteistiesiems draudžiami turėti daiktai – 7 mobiliojo ryšio telefonai – „LG“ su SIM kortele ir 6 „Samsung“. Visi daiktai 2015 m. birželio 23 d. įtraukti į apskaitą, šie daiktai yra bešeimininkiai, t. y. nenustatytas jų savininkas. Be to, nuo jų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei 1 metai.

Atsiliepimo į pareiškimą Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Nustatyta, kad 2015 m. vasario 24 d. apie 7.30 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje (Kaišiadorių rajono savivaldybėje, Pravieniškių seniūnijoje, Pravieniškių 2 kaime) rasti permesti nuteistiesiems draudžiami turėti daiktai: 7 mobiliojo ryšio telefonai: „LG“, IMEI 351714041384372, su SIM kortele „Pildyk“, „Samsung“, IMEI 357050057883492, „Samsung“, IMEI 356646065198368, „Samsung“, IMEI 357511053632175, „Samsung“, IMEI 357000059847508, „Samsung“, IMEI 357000059849314, ir „Samsung“, IMEI 357000059852771, kurie buvo perduota saugoti. Dėl šio įvykio pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje, bylos teisena. Pažeidimo tyrimo metu nepavykus nustatyti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus permetusių asmenų, pasibaigus ATPK 35 straipsnyje numatytam nuobaudos skyrimo terminui, 2015 m. rugsėjo 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukta.

Nuo daiktų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių. Esant šioms sąlygoms teismas laiko, kad minėti daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas – nurodyti daiktai pripažintini bešeimininkiais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 263–270, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 2015 m. vasario 24 d. apie 7.30 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje rastus ir paimtus 7 mobiliojo ryšio telefonus: „LG“, IMEI 351714041384372, su SIM kortele „Pildyk“, „Samsung“, IMEI 357050057883492, „Samsung“, IMEI 356646065198368, „Samsung“, IMEI 357511053632175, „Samsung“, IMEI 357000059847508, „Samsung“, IMEI 357000059849314, ir „Samsung“, IMEI 357000059852771, bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.