Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Paštuolis, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, Vaivai Tamkutonienei, Ievai Jegorovaitei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Eidukevičiui, gynėjai advokatei Loretai Daukšienei, ekspertei–psichiatrei Sandrinai Šakavičienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, pradinio išsilavinimo, nevedusiam, neįgaliam, darbingumo lygis 30 proc., gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, neteistam,

už baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., BK 291 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A., 2007 m. gruodžio 18 d., laikotarpiu nuo 00.30 iki 04.30 val., Vilkaviškio savivaldybėje (duomenys neskelbtini) kaime, Vištyčio užkardos saugomo ruožo 20AD kvadrate, veikdamas bendrininkų grupėje su R. J., E. L., R. K., G. K., D. P., M. K. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, R. J. organizuojant kontrabandos gabenimą, kuris parengė nusikalstamos veikos planą, surado jį (E. A.) bei nusikalstamos veikos bendrininkus, tai yra D. P., R. K., taip pat pastarajam (R. K.) nurodė surasti dar vieną nusikalstamos veikos bendrininką, pažadėjo piniginį atlygį bendrininkams, aprūpino bendrininkus nusikalstamai veikai padaryti reikalingomis priemonėmis – navigacine įranga, radijo stotimis, nurodžius pasiimti automobilių saugos diržus, R. K. įvykdžius R. J. nurodymą – suradus nusikalstamos veikos vykdytoją G. K., E. L. įvykdžius ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymą – suradus nusikalstamos veikos padėjėją - M. K., pastarajam ( M. K.) automobiliu Honda Civic valst.Nr. (duomenys neskelbtini) atvežus nusikalstamos veikos vykdytojus D. P., R. J., G. K., R. K. ir E. A. į nusikalstamos veikos padarymo vietą, E. L. ir M. K. padedant - stebint nusikalstamos veikos padarymo vietos prieigų aplinką bei saugant, kad nusikalstamos veikos vykdytojų nepastebėtų pasienio tarnybos pareigūnai ir esant reikalui apie pareigūnų pasirodymą praneštų bendrininkams, o R. J. vadovaujant nusikalstamai veikai – mobilaus ryšio telefonu ir radijo stotimi palaikant nuolatinius ryšius su kitais bendrininkais, nurodant konkrečią nusikalstamos veikos padarymo vietą, remiantis navigacinės įrangos parodymais, nurodinėjant ėjimo maršrutą, E. A. kartu su nusikaltimo vykdytojais, apeidamas muitinės postą, ir taip išvengdamas muitinės kontrolės, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą – 15000 pakelių cigarečių „Jin Ling“ 45624 Lt vertės.

Šiais veiksmais E. A. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.

Be to, E. A., 2007 m. gruodžio 18 d. laikotarpiu nuo 00.30 iki 04.30 val., Vilkaviškio savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) kaime, Vištyčio užkardos saugomo ruožo 20AD kvadrate, veikdamas bendrininkų grupėje su R. J., E. L., R. K., D. P., G. K., M. K. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, o R. J. organizuojant neteisėtą valstybės sienos perėjimą, kuris parengė nusikalstamos veikos planą, surado jį (E. A.) bei nusikalstamos veikos bendrininkus, tai yra D. P., R. K., taip pat pastarajam (R. K.) nurodė surasti dar vieną nusikalstamos veikos bendrininką, pažadėjo piniginį atlygį bendrininkams, aprūpino bendrininkus nusikalstamai veikai padaryti reikalingomis priemonėmis – navigacine įranga, radijo stotimis, nurodė pasiimti automobilių saugos diržus, R. K. įvykdžius R. J. nurodymą – suradus nusikalstamos veikos vykdytoją G. K., E. L. įvykdžius ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymą – suradus nusikalstamos veikos padėjėją - M. K., pastarajam M. K. automobiliu Honda Civic valst. Nr.(duomenys neskelbtini) atvežus nusikalstamos veikos vykdytojus D. P., R. J., G. K., R. K. ir E. A. į nusikalstamos veikos padarymo vietą, E. L. ir M. K. padedant - stebint nusikalstamos veikos padarymo vietos prieigų aplinką bei saugant, kad nusikalstamos veikos vykdytojų nepastebėtų pasienio tarnybos pareigūnai ir esant reikalui apie pareigūnų pasirodymą praneštų bendrininkams, o R. J. vadovaujant nusikalstamai veikai – mobilaus ryšio telefonu ir radijo stotimi palaikant nuolatinius ryšius su kitais bendrininkais, nurodant konkrečią nusikalstamos veikos padarymo vietą, remiantis navigacinės įrangos parodymais, jis kartu su nusikalstamos veikos vykdytojais, pažeisdamas 2000-05-09 Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo Nr.VIII-1666, 5 straipsnio 1 punkto reikalavimus, turėdamas vieningą tikslą ir tyčią, neteisėtai, apeidamas pasienio kontrolės punktą, nenustatytoje valstybės sienos kirtimui vietoje, du kartus perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Lietuvos Respublikos Rusijos Federaciją ir iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką.

Šiais veiksmais E. A. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Tai, kad E. A. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, įrodyta šiais įrodymais.

Kaltinamasis R. K. parodė, kad 2007 m. gruodžio mėnesį, kažkur prieš 2 dienas iki sulaikymo, sutiktas R. J. pasiūlė užsidirbti pinigų už cigarečių panešimą nuo valstybės sienos su Rusija. Kiek pinigų mokės, nesakė. Pastarasis taip pat pasakė, kad reikalingas dar vienas žmogus ir klausė gal tokį žino. Tada, sakydamas, kad reikės panešti cigaretes, tai pasiūlė ir savo broliui G. K.. 2007-12-17 vakare, kartu su broliu G. K., automobiliu VW Golf, priklausančiu iš matymo pažįstamam asmeniu, nuvyko pas R. J. į namus, o po to, maždaug po 1 valandos, kartu su broliu nuvažiavo Marijampolės mieste prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), kur bebūnant, R. J. su savo automobiliu Mazda 626 kažkur buvo išvažiavęs, tačiau netrukus grįžo kartu su E. A.. Prie parduotuvės automobiliu Kia Clarus buvo atvažiavęs ir R. J. draugas Deividas. R. J. paliepus, automobiliu važiavo link Kybartų kažkokiais žvyrkeliais, po to pasuko į pievą, kur nežinomoje vietovėje sustojo. Atvykę ten jau rado stovintį raudonos spalvos automobilį Honda Civic ir tris nepažįstamus vyrus. Pokalbio metu, kažkuris vyriškis pasakė, kad 1 val. ar 1.30 val. jiems reikės būti prie tvoros, iš ko suprato, kad reikia būti prie valstybės sienos. Vienas iš ten buvusių trijų vyriškių, jį, brolį G., R. J., E. A. ir Deividą, automobiliu Honda Civic, pavežęs apie 15 min. kažkuria kryptimi, išlaipino. Išlipus iš automobilio, R. J., naudodamasis turėtu navigacijos prietaisu, rodė jiems kur reikia eiti. Pastarasis sakė, kad nuo tos vietos kur juos paleido, iki tvoros, yra apie 800 metrų atstumas. Apie 20-30 min. paėję mišku, pamatė tvorą, todėl pamanė, kad tai yra valstybės siena. Iki valstybės sienos pirmiausia priėjus jam su R. J., iš kitos pusės tvoros kažkas pašvietė žibintu ir ten privažiavo automobilis UAZ, iš kurio išlipo 5-7 rusiškai kalbantys žmonės. Iš automobilio minėti vyriškiai permetė į jų tvoros pusę cigarečių dėžes, o jis su R. J. dėžes permetė nuo smėlio juostos link kitų atėjusių jaunuolių, o šie dėžes nešė nuo tvoros toliau į mišką. Po to, kartu su R. J., kad neliktų paliktų pėdsakų, rankomis užlygino smėlio juostą. Visi su savimi turėtais automobilio apsaugos diržus surišo po 3 cigarečių dėžes ir nešė jas link pagrindinio kelio Vištytis – Kybartai, kur dėžes su cigaretėmis padėję apie 60 metrų nuo pagrindinio kelio, vėl visi grįžę atgal prie tvoros, paėmė ir atnešė likusias, kiekvienas po 3 dėžes. Viso, tokiu būdu, atnešė 30 dėžių, ant kurių buvo užrašas „Jin Ling“. Per R. J. turimą radijo stotį, kažkoks vyras jam liepė eiti prie kelio ir lipti į automobilį, kuris atvyks antras. Matė, kaip keliu pravažiavo vienas automobilis, o po to, atvažiavo R. J. priklausanti Mazda 626, kurią vairavo vienas iš minėtų trijų vyrų ir nuvežė jį prie Vištyčio miestelio mokyklos, kur stovėjo jo automobilis VW Golf. Ten minėtas vyriškis liepė jam važiuoti ir paimti dėžes su cigaretėmis ir vežti jas į pievą. Atvykus R. J., kartu su broliu, E. A. ir D., sukrovė po 2 dėžes į automobilį, kurias nuvežęs į pievą, iškrovė. Po to, begrįžtant automobiliu paimti likusių cigarečių, jį sustabdė pasienio pareigūnai. Pastariesiems paaiškino, kad važiuoja žvejoti, todėl šie jį paleido. 2007-12-18 d., apie 7 val., susitiko su broliu ir abu grįžo namo. Iš pastarojo pasakojimo sužinojo, kad pareigūnai užklupo juos kraunant cigaretes, bet broliui pavyko pasprukti. 2007-12-18 bevežant R. J. automobiliu, pastarasis sakė, kad paspruko nuo pareigūnų ir buvo pasislėpęs pelkėje. Už cigarečių gabenimą žadėjo atsilyginti R. J., bet šis nieko nesumokėjo Kaltinamasis G. K. parodė, kad galimai 2007-12-17, darbo metu beardant automobilius, jam paskambino brolis R. K. ir pasiūlė užsidirbti pinigų benešiojant dėžes. Sutiko, nes reikėjo pinigų. Tos pačios dienos vakare, apie 21 val., susitiko su broliu ir abu nuvyko pas brolio draugą R. J., gyvenantį (duomenys neskelbtini) kaime Marijampolės rajone. Pabuvę ten apie vieną valandą su dviem merginom, abu su broliu, pastarojo automobiliu VW Golf, nuvažiavo prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), kur R. J. su baltos spalvos MAZDA buvo kažkur nuvažiavęs, tačiau netrūkus grįžo su nepažįstamu vaikinu. Prie parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios Vilkaviškio gatvėje Marijampolėje, atvyko ir kitas vaikinas su baltos spalvos automobiliu, kurio nei numerių, nei markės negali pasakyti. R. J. nurodymu visi susirinkusieji, trimis automobiliais važiavo kažkokiais žvyrkeliais link Kybartų, o po to įsuko į pievą kur sustojo. Pievoje jau stovėjo kažkoks raudonos spalvos dviejų durų automobilis. Palaukus iki 24 val., visi penki atvykusieji iš Marijampolės, įsėdo į minėtą raudonos spalvos automobilį, kuris visus nuvežė į tą vietą, kur reikėjo nešti cigaretes. Bevažiuojant, jo brolis automobilyje sėdėjo priekyje, greta vairuotojo, o jis pats, R. J. ir kiti du vyrai sėdėjo automobilio gale. Automobiliui sustojus, visi išlipę nubėgo į mišką. Kur reikią eiti, kelią visiems rodė R. J., kuris turėjo specialų prietaisą, padedanti orientuotis nustatant ėjimo kryptį. Tačiau prietaisas nelabai veikė, todėl R. J. sakė, kad gal tai dėl rūko. Pirmiausia visi ėjo į kalną, po to mišku, brūzgynais, pelke. Beinant, R. J. sakė, kad iki vietos kur jų lauks, nuo kelio yra apie 800 metrų atstumas. Tačiau jie ėjo ilgai, nes buvo pasiklydę. Priėję miško proskyną, už 30-40 metrų, pamatė tvorą, iš ko suprato, kad tai yra valstybės siena. Iš kitos tvoros pusės rusiškai kalbantis žmogus pašvietė žibintu. Pamatė, kaip rusakalbiai vyriškiai, paėmę iš automobilio, per tvorą permetė cigarečių dėžes. Prie dėžių su cigaretėmis pirmi priėjo R. J. ir R. K.. Jie abu, paėmę nuo smėlio, permetė dėžes link jų, o po to, R. J. ir brolis rankomis užžarstė smėlio juostą, kad neliktų pėdsakų. Kiekvienas iš atėjusių turėjo po automobilio apsaugos diržą, kuriuo surišę po 3 dėžes cigarečių, nešė jas link pagrindinio kelio. Cigaretes nešė per du kartus, kiekvienas iš jų atnešė po 6 dėžes, ant kurių buvo užrašai „Jin Ling“. Viso atnešė 30 dėžių cigarečių. Matė, kaip R. K. automobiliu VW GOLF nuvažiavo link Vištyčio, tačiau kas vairavo minėtą automobilį, nežino. Po to jis grįžo ir į pastarojo automobilį, keturiese sukrovė po 2 dėžes cigarečių, ir R. K. jas automobiliu nuvežė į pievą. Po to, kažkuris atvairavo R. J. priklausantį automobilį Mazda, į kurį jis spėjo įdėti 2 dėžes cigarečių ir jie buvo užklupti pareigūnų. Jam pačiam pavyko pasprukti ir pasislėpti. Taip pat matė, kad spėjo pasprukti ir MAZDA automobilis su jį vairavusiu asmeniu. Kas vairavo automobilį MAZDA - nežino. Po to, apie 07.00 val. su broliu susitiko kelyje Vištytis-Kybartai ir jį parvežė namo. Kai brolis pasakė, kad reikės nešti cigaretes, suprato, kad veikla nelegali, nes per televiziją nuolat rodo, kad kontrabandą gabena iš Rusijos į Lietuvą. Einant parnešti cigarečių, jokių ženklų, žyminčių kur yra valstybės siena nematė, nes buvo tamsu. Už cigarečių gabenimą žadėjo atsilyginti R. J. 200-300 litų, bet nesumokėjo.

Kaltinamasis D. P. parodė, kad 2007-12-17 d., būnant Marijampolės mieste esančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini), sutiko savo buvusį kaimyną R. J., kurio paklausė, gal šis žino kokį nors darbą. Pastarasis atsakė, jog žino, minėjo, jog reikės prie Vištyčio pernešti dėžes. Su R. J. susitarė vakare susitikti prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios Marijampolės mieste, Vilkaviškio gatvėje. 2007-12-17 d. vakare, apie 23val., prie minėtos parduotuvės atvyko motinai priklausančiu automobiliu KIA CLARUS, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) o raudonos spalvos VW GOLF automobiliu atvyko R. K. kartu su savo broliu G. K.. Baltos spalvos automobiliu Mazda 626 atvyko R. J. kartu su E. A.. Tada, R. J. nurodymu, visi automobiliniais nuvažiavo link Vištyčio ir sustojo kažkokiose pievose. Kur važiuoti kelią rodė R. J.. Jiems atvykus apie 24 val., pievoje jau stovėjo dar vienas automobilis, kuriame sėdėjo lygtai du vyrai. Tada jis, R. K., G. K., R. J., E. A. susėdo į M. K. vairuojamą automobilį, kuriuo pastarasis nuvežęs, apie 00 val. 30 min., juos visus išleido kelyje Kybartai – Vištytis, o pats automobiliu nuvažiavo. Išlipę iš automobilio, jis, broliai K., E. A. nuėjo link miško. Kelią kur reikia eiti rodė R. J., kuris turėjo specialų prietaisą, padedantį orientuotis vietovėje, bet jis nelabai veikė. R. J. sakė, kad gal tai dėl rūko. Kažkuris iš jų turėjo radijo ryšio priemonę, kurios pagalba palaikė ryšį, sakė, kad jau grįžta išsikrovę cigaretes, kad pasirengtų paimti ar išnešti. Minėta radijo stotimi kalbėjo R. J., jis pats ir R. K.. Pradžioje visi ėjo į kalną, paskui mišku, brūzgynais, pelke, buvo pasiklydę. Kažkur apie 0.04 val., priėjo kažkokią tvorą, už kurios jų laukė rusakalbiai vyrai. Pamanė, kad ta tvora yra valstybės siena. Kai priėjo prie minėtos tvoros, tai vienas vyras padavinėjo iš automobilio cigarečių dėžes, o kitas jas jiems permetinėjo per tvorą. Kur yra konkrečiai valstybės siena iki tos tvoros pamatymo, nežinojo. Jokių valstybės sienos ženklų, nei stulpų nematė. Paėmę permestas per tvorą dėžes su cigaretėmis, visi penki, paėmę po tris dėžes, nešė jas atgal link kelio. Viso, per du kartus, surišę po tris, atnešė 30 dėžių cigarečių „JIN LING“ su rusiškomis banderolėmis. Dėžes nešė surišę specialiais diržais, kuriuos, R. J. nurodymu, buvo pasiėmęs iš namų. Po to, R. J. parašius kažkam SMS žinutę ar tai paskambinus, atvyko automobilis, kuriuo R. K. išvyko link Vištyčio miestelio. Po kokių penkių minučių, R. K. grįžo vairuodamas automobilį VW GOLF, kuriam sustojus kelyje Vištytis-Kybartai, jie visi keturi į jį pakrovėme 8 dėžes cigarečių „Jin Ling“, kurias R. K. nuvežė į tą pievą, kur jie buvo palikę automobilius. Po to, atvyko R. J. priklausantis automobilis MAZDA į kurį visi keturi atnešė po 2 dėžes cigarečių, bet buvo sulaikytas pareigūnų. Kartu su jais sulaikė ir E. L., tačiau jis dėžių su jais kartu nenešė, ką jis veikė - nežino. Už cigarečių pernešimą, R. J. jam buvo žadėjęs sumokėti 200-300 litų atlygio. R. J. buvo sakęs, kad cigaretes reikės vežti į Kalvariją, tačiau kas jas būtų vežę - nežino.

Liudytojai: R. V., ėjęs VSAT Lazdijų rink. specialios paskirties būrio vyr. specialisto pareigas, A. J., V. J. ėję VSAT Lazdijų rink. specialiosios paskirties būrio kinologų grupės jauniausiųjų specialistų pareigas, A. M., ėjęs VSAT Lazdijų rink. specialios paskirties būrio vyr. pasieniečio pareigas parodė, kad 2007-12-17 d., nuo 22.00 val., visi kartu vykdė tarnybą (duomenys neskelbtini) kaime, apie 150 metrų nuo Lietuvos-Rusijos valstybių sienos. Kadangi buvo gavę informacijos, jog bus gabenamos dideliu kiekiu cigaretės iš Rusijos, todėl vykdė „slapuko“ funkciją, tai yra pasislėpę ir išsidėstę, turimais naktinio matymo prietaisais stebėjo aplinką bei palaikė ryšį su kitoje vietoje buvusiu R. Ž. bei kartu su juo buvusiais pareigūnais. Apie 01 val., girdėjo kaip atvažiavo kažkoks automobilis ir iš jo išlipę žmonės nuėjo link Lietuvos-Rusijos Federacijos valstybių sienos. Po to, apie 4.30-5.00 val., vėl pastebėjo nuo Vištyčio miestelio atvažiuojantį automobilį ir matė link valstybės sienos nueinančius 3 ar 4 asmenis. Netrukus, atvažiavus kitam automobiliui, jie gavo komandą sulaikyti minėtą automobilį ir prie jo esančius asmenis. Matė asmenis, kurie nuo valstybės sienos nešė ryšulius ir ėjo prie sustojusio automobilio Mazda ir galimai į jį krovė į cigarečių dėžes. Jiems prisiartinus, minėtas automobilis nuvažiavo. Tada sulaikė tris asmenis: E. L., D. P. ir E. A., tačiau kažkiek asmenų spėjo pabėgti. Prie sulaikytų asmenų buvo rastos 6 cigarečių dėžės “Jin Ling”, toliau dar buvo rasta dar 14 dėžių cigarečių. Matė šviežią brydę per valstybės sieną į Rusijos Federacijos gilumą, kuri ėjo apie 1-2 metrų atstumu nuo ženklo “Stop valstybės siena”. Jie patys buvo apie 100-150 metrų atstumu iki valstybės sienos. Tik iš garsų daro prielaidą, jog įvardinti asmenys buvo kirtę valstybės sieną, tačiau to netikrino. Rusijos pusėje sieną žymi tvora, o Lietuvos pusėje - tik ženklai (t. 7, b. l. 64-65, 67-68, 71-74).

Liudytojai: R. Ž., D. G. ėję VSAT Lazdijų rink. operatyvinio skyriaus specialistų pareigas, D. R., ėjęs VSAT Lazdijų rink. specialios paskirties būrio specialisto pareigas parodė, kad 2007-12-17 buvo gauta operatyvinė informacija, kad bus gabenamos kontrabandinės cigaretės iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką. Tikslu sulaikyti pažeidėjus, visi trys, kartu su specialaus būrio pareigūnais, apie 20-50 metrų atstumu nuo Lietuvos-Rusijos Federacijos valstybių sienos, suorganizavo pasalą, su naktinio matymo prietaisu stebėjo aplinką ir tarpusavyje palaikė ryšį. Apie 01 val., išgirdo atvažiuojantį automobilį, girdėjosi vyrų balsai, iš kurių suprato, kad jie eina į mišką link Lietuvos-Rusijos Federacijos valstybių sienos. Po kurio laiko, vėl išgirdo vyrų balsus, iš kurių suprato, kad jie eina iš miško link kelio Vištytis–Kybartai. Apie 4.30-5.00 val., pastebėjo nuo Vištyčio miestelio atvažiuojantį automobilį, bei nuo valstybės sienos ateinančius 4 asmenis su cigarečių dėžės formos nešuliais. Automobiliui nuvažiavus, minėti asmenys nuėjo atgal link valstybės sienos. Apie 5.00-5.10 val., pastebėjo nuo Vištyčio miestelio pusės atvažiuojantį kitą automobilį, todėl operacijai vadovavęs R. Ž. davė visiems komandą automobilį ir asmenis sulaikyti. Tuo metu, 4 asmenys, nešdami ryšulius su cigaretėmis, artinosi link atvykusio Mazda markės automobilio, matė kaip į minėtą automobilį buvo kraunamos cigarečių dėžes. Jiems prisiartinus, minėtas automobilis nuvažiavo, o jie sulaikė tris asmenis: E. L., D. P. ir E. A., tačiau dar kažkiek asmenų spėjo pabėgti. Prie sulaikytų asmenų buvo rastos 6 cigarečių dėžės “Jin Ling”, toliau dar buvo rasta 14 dėžių cigarečių. Matėsi brydė per valstybės sieną į Rusijos Federacijos gilumą, kuri ėjo apie 1-2 metrų atstumu nuo ženklo “Stop valstybės siena”. Liudytojas R. Ž. taip pat parodė, jog tęsiant pabėgusių asmenų paiešką, atvykus užkardos pareigūnams, pavažiavus automobiliu 20-30 metrų, rado paliktą atidarytomis durelėmis KIA markės automobilį, kurio greta buvo sudėtos dėžės. Po to, privažiavus ūkininko sodybą, rado neužrakintą baltos spalvos automobilį, tačiau greta jo nei cigarečių nei žmonių nebuvo. (t. 7, b. l. 65-67, t. 8, b. l. 53-54).

Liudytojas N. D. parodė, kad jam einant VSAT Lazdijų rink. operatyvinio skyriaus vyr. specialisto pareigas, 2007-12-17 tarnyboje buvo gauta operatyvinė informacija, kad bus gabenamos kontrabandinės cigaretės iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką. Kartu su kitais pareigūnais dalyvavo sulaikymo operacijoje ir kartu su pareigūnu M. S., stebėjo toliausiai nuo pasalos vietos nutolusią vietovę, esančią kelyje nuo (duomenys neskelbtini) kaimo link Pajevonių. Jų funkcija buvo sulaikyti visus asmenis, pasišalinusius iš operacijos vietos. Jiems stebint, minėtu keliu niekas nepraėjo ir nepravažiavo. 2007-12-18, apie 5–5.15 val., pasalos organizatorių nurodymu, vyko iš stebėjimo vietos link Kupiškio, likus 100 metrų iki pagrindinio kelio Kybartai-Vištytis, pastebėjo važiuojamoje kelio dalyje stovintį automobilį Honda Civic, valst. Nr.(duomenys neskelbtini)kuriame už vairo sėdėjo kaip nustatė M. K. ir intensyviai spaudinėjo mobilaus ryšio telefoną. Patikrinus jo turėtą telefoną buvo nustatyta, kad paskutinis rinktas numeris buvo 865111941, pavadintas „Ecka“. Operacijos organizatorių nurodymu, M. K. pristatė į Vištyčio užkardą (t. 7 , b. l. 112 - 113 ).

Liudytojas K. K. parodė, kad buvo VSAT Lazdijų rink. Vištyčio užkardos vadas. 2007 m. gruodžio 18 d., apie 05.45 val., Vištyčio užkardos budėtojas informavo, kad (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, pareigūnai sulaikė keturis asmenis, kurie per valstybės sieną iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką gabeno kontrabandines cigaretes. Į Vištyčio užkardą buvo pristatyti D. P., E. L., E. A. ir M. K.. Užkardoje E. A. pasiprašė iškviesti greitąją pagalbą, kadangi jam pasidarė bloga. Vėliau iš užkardos budėtojo sužinojo, kad apžiūrint valstybės sienos pažeidimo vietą ir aplinkines vietoves, buvo rasta 28 dėžės cigarečių su užrašu „Jin Ling“, su rusiško pavyzdžio ženklais. 2007-12-18 d. nuo 12.20 val. iki 13.20 val., dėl valstybės sienos pažeidimo, generolo nurodymu, įvyko susitikimas su Rusijos Federacijos pasienio tarnybos atstovais. RF pasieniečiai informavo, kad teritorijoje esančioje tarp Lietuvos – Rusijos Federacijos valstybių sienos ir Rusijos Federacijos signalizacinės įrengimų sistemos (SIS) rado du tuščius plastikinius butelius su lietuviškomis etiketėmis, daug nuorūkų ir tuščių cigarečių pakelių, o ant RF kontrolinės pėdsakų juostos, esančios prie SIS, matėsi vilkimo žymės. RF atstovai nurodė, kad 2007-12-18 d. naktį signalizacinė įrengimų sistema suveikusi nebuvo, todėl mano, kad dėžės su cigaretėmis buvo permestos per SIS. Prie griovio, kuriuo eina Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos valstybių siena, matėsi ištrypta žolė ir mėtėsi eglių šakos, kurios auga Rusijos Federacijos pusėje. Susitikimo su Rusijos Federacijos pareigūnais metu, konstatuotas valstybės sienos pažeidimas. 2007-12-18 d., apie 21.00 val., į Vištyčio užkardą atvyko R. K. ir R. J., kurie teiravosi apie E. A. ir D. P., ar jie nesulaikyti. Atvykusieji paaiškino, kad jų nesulaukia namuose artimieji nuo 2007-12-17 d. vakaro. R. J. nenorėjo pateikti savo asmenybę liudijančio dokumento, kadangi kaip jis sakė ateidamas į užkardą pastebėjo, kad užkardos teritorijoje yra jam priklausantis automobilis (duomenys neskelbtini) baltos spalvos, kurį 2007-12-17 buvo paskolinęs draugui E. A.. Šio automobilio ieškodamas ir atvyko į užkardą ir bijojo, kad nekiltų jam problemų, dėl to, kad yra sulaikytas jam priklausantis automobilis (T. 7, b.l. 30-31).

Iš 2007 m. gruodžio 18 d. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos atstovų susitikimo prie valstybės sienos protokolo seka, kad 2007-12-08, apie 5 val., (duomenys neskelbtini) kaime Vilkaviškio rajone buvo pažeista valstybės siena. Valstybės sieną pažeidė grupė asmenų, tikėtina, kad 4 asmenys, nešdami cigarečių dėžes iš RF į Lietuvos Respublikos teritoriją. Žolėje matosi brydė padaryta žmonių batų (T.1, b.l. 6 ).

Iš 2007 m. gruodžio 18 d. įvykio vietos apžiūros protokolo seka, kad įvykio vieta yra Vilkaviškio rajone (duomenys neskelbtini) kaime Vištyčio užkardos saugomame ruože, kvadrate 20AD. Apie 45 metrų atstumu nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos su Rusijos Federacija. Kelio Vištytis-Kybartai 1 kilometre rastos 6 dėžės cigarečių „Jin Ling“, perrištų baltos spalvos virvele. Kiekvienoje jų yra po 50 blokų, o kiekviename bloke po 10 pakelių cigarečių su rusiško pavyzdžio ženklais. Žolėje matosi brydė link Lietuvos – Rusijos Federacijos valstybių sienos. Einant minėta bryde apie 40 metrų rasta 4x3 metro plote 14 dėžių cigarečių „Jin Ling“. Dėžės rastos 1 metro atstumu iki ženklo „STOP VALSTYBĖS SIENA“. Apie 1 metro atstumu nuo šio ženklo matoma brydė žolėje per valstybės sieną einant į Rusijos Federacijos gilumą. Vilkaviškio rajone Girėnų kaime rastas automobilis Mazda 626, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini). Vilkaviškio rajone Kaupiškių kaime pievoje rastas automobilis Kia Clarus, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) neužrakintomis durelėmis. 20 metrų atstumu nuo automobilio rastos 8 dėžės cigarečių „Jin Ling“. Viso rasta ir paimta 28 dėžės, tai yra 14000 pakelių cigarečių „Jin Ling“ (T. 1, b.l. 13 - 25 ).

Iš 2008 m. vasario 05 d. daiktų apžiūros protokolo seka, kad apžiūrėtos 28 dėžes cigarečių “Jin Ling”, kuriose rasta 14000 pakelių su Rusijos Federacijos banderolėmis, perrištas baltos spalvos virvele. Kiekvienoje dėžėje yra 50 cigarečių blokų, kiekviename bloke po 10 cigarečių pakelių (T.1, b.l. 26 - 28 ).

Iš 2008-01-09 Kauno teritorinės muitinės pažymos Nr. 1B-19.5/21-462 seka, kad 15000 pakelių cigarečių “Jin Ling” vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 45624 Lt. Cigarečių “Jin Ling “ 1 pakelio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,0416 Lt (T.1, b.l. 33, 34 ).

Iš 2007-12-19 kratos protokolo seka, kad R. J. gyvenamosiose patalpose, esančiose Narto kaime Marijampolės savivaldybėje rasta ir paimta juodos spalvos korpusais radijo stotys “Midland” Nr.G06482080 ir Nr.G06482079 ir GPS matavimo prietaisas “Garmin” geltonos spalvos korpusu (T. 2, b.l. 3, 4 ).

Iš 2008-01-24 radijo ryšio įrenginių tyrimo išvados seka, kad kratos metu rastos ir paimtos radijo stotys tai yra radijo ryšio įrenginiai, jie pritaikyti palaikyti ryšį vienas su kitu. Nėra galimybės nustatyti, kada paskutinį kartą jais buvo susisiekta. Tačiau nustatyta, kad abu šie įrenginiai buvo nustatyti LPD dažnių juostos 5 kanale ir veikė vienodais 433,175 MHz radijo dažniais ir jais galima buvo užmegzti ryšį. Šie įrenginiai yra perdirbti negamykliniu būdu. Pateiktų radijo ryšio įrenginių “Midland” G7 (duomenys neskelbtini)LPD s/n G06482080 ir Nr.G06482079 naudojimas Lietuvos Respublikoje draudžiamas (T. 2, b.l. 25 - 31 ).

Iš 2008-01-02 daikto apžiūros protokolo seka, kad apžiūrėtas GPS matavimo navigacijos prietaisas “Garmin Etrex” geltonos spalvos korpusu (T. 2, b.l. 32 - 34 ).

Iš 2008-01-03 tarnybinio pranešimo seka, kad apžiūrėjus prietaisą “Garmin Etrex” jame yra užfiksuoti maršruto duomenys nuo 2007-12-17 23:46:06 iki 2007-12-18 16:49:18, kurie pavaizduoti žemėlapyje (T. 2, b.l. 38 - 48 ).

Liudytojas G. Ž. parodė, jog R. J. patalpose rastas ir paimtas GPS matavimo navigacijos prietaisas “Garmin Etrex” yra nešiojama rankoje navigacija skirta vietai surasti, jame žemėlapis nebuvo instaliuotas. Minėtas prietaisas skirtas surasti pradiniam judėjimo taškui. Jis brėžia liniją, o grįžtant matosi, kaip rasti pradinį tašką. Matosi bendras maršrutas. Rasti duomenys nubraižyti prieduose. Laikotarpyje nuo 2007-12-17, 23:46:06 val. iki 2007-12-18, 16:49:18 val., prietaisas nebuvo išjungtas. Navigacijos prietaiso įjungimo vieta yra ten, kur matosi pirmas taškas (raudona rodyklė) – liudytojas parodo byloje – priedas 2.1 (2 t. b.l. 43) – Vaisvilių k. teritorijoje navigacija buvo įjungta - prietaise užfiksuota atkarpa atstumu 1,200 km. 95 km/h greičiu. Antri duomenys Nr. 2 atsiranda 23:50:25 val. 69 km/h greičiu Naujininkų k. kelyje. Toliau seka visi duomenys iš eilės – kelias Pajavonys-Kaupiškis. Treti duomenys 2007-12-18 1:12:53 val. kelyje Vištytis-Kybartai, greičio nėra, prietaise taškas pažymėtas, ne atkarpa. Ketvirti, penkti, šešti duomenys iki dešimtų duomenų (pažymėta rodyklėmis) – eina į Rusijos Federacijos pusę – Rusijos žemėlapio prieduose nėra – 2.2.1 priedas. Priede 2.2 tik duomenys Nr. 3 – kada atvyko į įvykio vietą. Duomenys Nr. 10 – kada buvo nueita į Rusiją. Duomenys Nr. 24 – grįžta atgal. Nuo duomenų Nr. 24 nueita antrą kartą į Rusiją ir grįžta duomenys Nr. 43. Priede 2.2 duomenys pateikti einant – greitis duomenų Nr. 3 iki Nr. 43 26 km/h – 46 km/h – judėjimas galimas pėsčiomis. 2.2 priedas – duomenys Nr. 3 randasi, kur nėra žemėlapio, yra pažymėta šie duomenys ir priede 2.1. Rusijos teritorija randasi ten, kur priede nėra žemėlapio – nuo Kybartų link Vištyčio dešinėj pusėj (žiūrint byloje). Nuo Kaupiškio link Vištyčio siena Rusijos dešinėje pusėje – Nr. 3, kur atvyko pagal Lietuvos žemėlapį – kur nėra žemėlapio, ten Rusija, nuo taško Nr. 3 į dešinę pusę. Taškas Nr. 3 priede 2.2, einant į tašką Nr. 10, vienas judėjimas į Rusiją. Nuo kelio 6-7 m. atstumas (2 cm. – 100 m. mastelis). Taške Nr. 10 laikas – 1:27:54 val. Nuo taško Nr. 10 iki Nr. 24 laikas – 2:57:14 val. visi taškai sudetalizuoti priede 2.2.1. antras judėjimas nuo taško Nr. 24 iki 43 priede 2.2.2. Pagal šiuos duomenis išdėstytus priede 2.2,(2 t. b.l. 44-46,) ar asmuo turėjęs šį prietaisą buvo išėjęs į kelią Vištytis – Kybartai? – nuo taško Nr. 10 iki 43 laike 1:27:54 iki 2:57:14 val. prietaiso duomenimis į kelią Vištytis – Kybartai nebuvo išėjęs. Nuo taško Nr. 43 nėra duomenų 4:19:24 val. sekantys duomenys Nr. 44, laikas 9:36:37 val. priešingoje kelio Vištytis – Kybartai pusėj, Lietuvos teritorijoje. Po to prasideda judėjimas kaire kelio puse Lietuvos teritorijoje – buvo ėjimas, greitis iki 7 km/h, priede 2.3, taškai Nr. 44 – 75,( 2 t. b.l. 47) – judėjimo atkarpa 700 m. šių duomenų atstumas gali būti iki 5 km. Nuo taško Nr. 3 iki 43 – 700-800 m. nueita, jei tiesia linija matuoti. Duomenys Nr. 75 iki 79 prasideda nuo Totarkiemio, eina pro Virbalį link Marijampolės – judėjimo greitis 24-79 km/h, baigiasi Nr. 79 16:49:18 val. ir po to jokių duomenų. Pagal prietaise užfiksuotus duomenis, siena buvo kirsta du kartus. Liniuotės pagalba liudytojas nustatė: nuo kelio Vištytis – Kybartai iki taško Nr. 3 – 150 m. (tiesia linija); nuo taško Nr. 3 iki 10 – 625 m. atstumas – Rusijos teritorija; grįžimas iki taško Nr. 24 (galėtų sutapti su siena) – 70 m. (pati siena); taškas Nr. 33 nutolę nuo taško Nr. 10 apie 175 m.; nuo taško Nr. 10 iki 33 ir nuo taško Nr. 24 iki 43, ir nuo taško Nr. 33 iki 43 – bendras atstumas 850 m. Duomenys Nr. 43 ir 44 užfiksuoti kitoj kelio pusėj 9:36:37 val. Duomenys Nr. 43 Rusijos teritorijoje – 65 m. – prietaisas rodo. Judėjimas prasidėjęs nuo taško Nr. 44 kitoj kelio pusėj 9:36:37 val. Pagal judėjimo laiką matosi, kad pradėta judėta. Per kelio kirtimą duomenų nesimato. Prietaisas dirbo su tarpais, pasirinkdamas būdus. Prietaiso būdai – aukštis, pakitimai, linijos, laiko tarpai arba nutylėjimas, kai jam nenurodo duomenų, jis pats laikas nuo laiko fiksuoja duomenis (t. 7, b. l. 112).

Iš 2007-12-18 asmens kratos protokolo seka, kad 2007-12-18 iš E. A. buvo paimtas juodos spalvos automobilio saugos diržo dalis (T. 5, b.l.116 ).

Iš 2008-01-02 daikto apžiūros protokolo seka, kad apžiūrėtas asmens kratos metu paimtas juodos spalvos automobilio saugos diržas (T. 5, b.l.118-121).

Iš akistatos tarp įtariamųjų R. K. ir R. J. protokolo seka, kad įtariamasis R. K. akistatos metu patvirtino, kad gabenti kontrabandą jam pasiūlė R. J.. Jis kartu su broliu Gintaru, R. J. ir kitais asmenimis 2007 m. gruodžio mėnesį gabeno kontrabandą. Viso buvo penkiese (T.2, b.l. 180, 181).

Iš įtariamojo R. K. parodymų patikrinimo vietoje protokolo seka, kad jis parodė vietą, kelio Vištytis - Kybartai 1-ajame kilometre, kur jį ir dar 4 asmenis atvežė ir paleido, ir jie visi gabeno cigaretes. Taip pat parodė vietą prie ženklo „Stop valstybės siena“, kurioje visi penki asmenys buvo sunešę ir sudėję cigarečių dėžes. Kelyje Vištytis – Kybartai prie kelio kilometro ženklo parodė vietą, kurioje į jo vairuojamą automobilį VW Golf buvo pakrautos 8 dėžės cigarečių „Jin Ling“, kurias jis nuvežė į pievą, esančią Kaupiškių kaime, 100 metrų atstumu nuo kelio link Pajevonių. Taip pat paaiškino, kad šioje pievoje visi buvo susirinkę prieš vykstant nešti cigarečių, čia paliko visus tris automobilius, kuriais atvyko iš Marijampolės (T. 2, b.l. 164 - 174 ).

Iš įtariamojo G. K. parodymų patikrinimo vietoje protokolo seka, kad jis parodė vietą, kelio Vištytis - Kybartai 1-ajame kilometre, kur jį ir kitus asmenis atvežė ir paleido, ir jie visi gabeno cigaretes. Taip pat parodė vietą prie ženklo „Stop valstybės siena“, kurioje visi penki asmenys buvo sunešę cigarečių dėžes. Parodė vietą, kurioje gulėjo, kai paspruko sulaikymo metu nuo pareigūnų. Taip pat pievą, esančią Kaupiškių kaime, 100 metrų atstumu nuo kelio link Pajevonių ir paaiškino, kad šioje pievoje visi buvo susirinkę prieš vykstant nešti cigarečių, čia paliko visus tris automobilius, kuriais atvyko iš Marijampolės (T. 3, b.l. 98 - 105 ).

Iš įtariamojo D. P. parodymų patikrinimo vietoje protokolo seka, kad jis parodė vietą, (duomenys neskelbtini) kaime, kelio Vištytis - Kybartai 1-ajame kilometre, kur jį ir kitus asmenis atvežė ir paleido, prieš einant gabenti cigarečių. Po to prie ženklo „Stop valstybės siena“, parodė vietą, kurioje kartu su kitais asmenimis sunešė cigarečių dėžes. Be to parodė vietą kelyje Vištytis – Kybartai, kurioje jis krovė cigaretes į automobilį Mazda 626, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir buvo sulaikytas pareigūnų (T. 3, b.l. 159 - 164 ).

Iš asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolo seka, kad įtariamasis D. P. atpažino E. A. ir paaiškino, kad atpažįstamasis atvyko iš Marijampolės kartu su R. J.. Jis kartu su juo ir kitais asmenimis gabeno cigaretes iš Rusijos į Lietuvą ir buvo sulaikytas (T.3, b.l. 173 - 176 ).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytus įrodymus neginčijamai nustatyta, jog E. A., 2007 m. gruodžio 18 d., laikotarpiu nuo 00.30 iki 04.30 val., Vilkaviškio savivaldybėje (duomenys neskelbtini) kaime, Vištyčio užkardos saugomo ruožo 20AD kvadrate, veikdamas bendrininkų grupėje su R. J., E. L., R. K., G. K., D. P., M. K. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apeidamas muitinės postą ir taip išvengdamas muitinės kontrolės, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą – 15000 pakelių cigarečių „Jin Ling“ 45624 Lt vertės, todėl E. A. baudžiamojo įstatymo uždrausta veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 199 str. 1 d.

Be to, nustatyta, jog E. A., tuo pačiu metu, ir toje pat vietoje, veikdamas bendrininkų grupėje su R. J., E. L., R. K., D. P., G. K., M. K. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, pažeisdamas 2000-05-09 Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo Nr.VIII-1666, 5 straipsnio 1 punkto reikalavimus, turėdamas vieningą tikslą ir tyčią, neteisėtai, apeidamas pasienio kontrolės punktą, nenustatytoje valstybės sienos kirtimui vietoje, du kartus perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Lietuvos Respublikos Rusijos Federaciją ir iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką, todėl E. A. baudžiamojo įstatymo uždrausta veika šioje dalyje teisingai kvalifikuota pagal LR BK 291 str. 1 d.

Iš 2008 m. vasario 22 d. teismo psichiatrijos ekspertizės išvados seka, kad E. A. konstatuota paranoidinė šizofrenija, epizodinė eiga su progresuojančiu deficitu. Dėl savo psichinės sveikatos būklės E. A. baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo metu negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir negalėjo jų valdyti. Dabartiniu metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. E. A. rekomenduojama taikyti priverstinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. E. A. negali dalyvauti teismo posėdyje. (T. 5, b.l.55, 156).

Iš 2009 m. kovo 13 d. teismo psichiatrijos ekspertizės išvados seka, kad E. A. šiuo metu konstatuota - Paranoidinė šizofrenija, epizodinė eiga su progresuojančiu deficitu. Šiuo metu jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, negali dalyvauti teismo posėdyje. Rekomenduojama taikyti priverčiamojo pobūdžio medicinos priemones-ambulatorinį stebėjimą PSPC įstaigoje(t. 7, b.l. 147-148).

Teisiamojo posėdžio metu, teismo ekspertė-psichiatrė S. Šakavičienė pilnai patvirtino komisijos išvadas, jog E. A. veikų padarymo metu ir šiuo metu serga Paranoidinė šizofrenija, epizodinė eiga su progresuojančiu deficitu. Nusikaltimų padarymo metu ir šiuo metu jis negalėjo ir negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, negali dalyvauti teismo posėdyje. Rekomenduojama taikyti priverčiamojo pobūdžio medicinos priemones-ambulatorinį stebėjimą PSPC įstaigoje.

Teismo nuomone, abejoti stacionarinių teismo psichiatrinės ekspertizės išvadų pagrįstumu nėra pagrindo, nes jos yra išsamios ir motyvuotos. E. A. dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti veikos pavojingumo ir valdyti savo veiksmų, todėl, sutinkamai su BK 17 str. 1 d., 2 d. jis pripažintinas nepakaltinamu ir jo atžvilgiu, sutinkamai su LR BK 98 str. 1 d. 1 p., 2 d., taikytina priverčiamoji medicinos priemonė.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 403 str. 1 d. 1 p., 2 d. 1 p., 4 d., 404 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Lietuvos Respublikos BK 17 str. 1 d. 2 d. pagrindu, E. A. pripažinti nepakaltinamu.

E. A. pripažinti padarius baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., BK 291 str. 1 d. ir LR BK 98 str. 1 d. 1 p., 2 d. pagrindu, taikyti jo atžvilgiu priverčiamąją medicinos priemonę–ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – psichikos sveikatos priežiūros centre.

Nutartis per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.