Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys: V. K., R. K., išvadą teikianti institucija – Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau ir Skyrius) pateikė išvadą byloje. Nurodė, kad iš Skyriuje turimų duomenų yra žinoma, kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymas nustatyti jai rūpybą ir skirti rūpintoją yra grįstinas objektyviais duomenimis – pareiškėjos sveikatos būkle. Pareiškėjai nustatyti koordinacijos, judėjimo sutrikimai. Moteris negali pasigaminti maisto, pasirūpinti savo sveikatos priežiūra, asmens higiena. Dėl esamos sveikatos būklės sutrikęs jos savarankiškas funkcionavimas visuomenėje – moteris negali nuvykti į banką, valstybines institucijas, sveikatos priežiūros įstaigas ir pan. Skyriaus teigimu, pareiškėja savimi savarankiškai pasirūpinti negali, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. A. K. sutuoktinis miręs, ji turi du suaugusius sūnus V. K. ir R. K.. Pareiškėja šiuo metu gyvena su savo sūnumi V. K., kuris motina nuolat rūpinasi. Pareiškėją su sūnumi V. K. sieja glaudus emocinis ryšys. Šeimos nariai yra tarpusavyje susitarę, kad būtent V. K., yra tinkamiausias asmuo rūpintis A. K.. Skyriaus nuomone, V. K. yra tinkamas asmuo tapti savo motino A. K. rūpintoju. Skyriaus nuomone, A. K. pareiškimas yra tenkintinas, A. K. nustatytina rūpyba, rūpintoju skirtinas V. K..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

7. Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 2 dalis). Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 7 dalis).

8. Bylos duomenimis, A. K. nuo 2023 m. birželio 5 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Pareiškėjai nustatyti koordinacijos, judėjimo sutrikimai ((duomenys neskelbtini)). Moteris negali pasigaminti maisto, pasirūpinti savo sveikatos priežiūra, asmens higiena. Dėl esamos sveikatos būklės sutrikęs jos savarankiškas funkcionavimas visuomenėje – moteris negali nuvykti į banką, valstybines institucijas, sveikatos priežiūros įstaigas ir pan. Nors A. K. yra veiksni, tačiau dėl savo sveikatos būklės ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Darytina išvada, kad yra teisinis bei faktinis pagrindas nustatyti A. K. rūpybą (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, CPK 509 straipsnis).

9. A. K. rūpinasi jos sūnus V. K., jis atitinka įstatymo reikalavimus, keliamus rūpintojui, gali rūpintis kitu asmeniu. V. K. nebuvo teistas, nors ir baustas administracine tvarka, tačiau teismo vertinimu, tai nelaikytina kliūtimi skirti jį motinos rūpintoju. Medicininis pažymėjimas Nr. 23-626 patvirtina, kad jis gali rūpintis kitu asmeniu. Pati A. K. prašo jos rūpintoju paskirti jos sūnų V. K., o pastarasis sutinka būti paskirtas jo rūpintoju, tam neprieštarauja ir kitas pareiškėjos sūnus R. K..

10. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad V. K. yra tinkamas būti paskirtas A. K. rūpintoju, jis turi galimybes įgyvendinti rūpintojo funkcijas ir padėti jai įgyvendinti jos teises ir pareigas. Remiantis tuo, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkinamas, A. K. rūpintoju paskiriant V. K. (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).

11. Rūpintojui išaiškintina, kad jis yra savo rūpintinės atstovas pagal įstatymą, gina jos teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnis). Asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą (CK 3.239 straipsnio 2 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnaus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

12. Rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis vykdoma skubiai.

Išaiškinti V. K., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.