Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė išnagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečio sūnaus A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), interesams, nes 2014 m. lapkričio 18 d. apie 19.00 val. jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), jos sugyventinis M. S. ir dar du pašaliniai asmenys mažamečio sūnaus A. S. akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus. Ji nustatyti asmens blaivumą atsisakė, teigdama, kad alkoholinių gėrimų nevartojo. A. P., toleruodama girtavimą savo bute, neužtikrino tinkamos savo sūnaus A. priežiūros, saugumo. Tokiais veiksmais A. P. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

A. P., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, A. P. pripažino padariusi pažeidimą, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi, ir paaiškino, kad 2014 m. lapkričio 18 d. apie 19.00 val. jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), jos sugyventinis M. S., jos draugė T. B. ir šios brolis V. B. jos mažamečio sūnaus A. S. akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus. Ji alkoholio visiškai nevartoja ir tą vakarą nevartojo, todėl atsisakė tikrintis blaivumą.

Motyvuojamoji dalis

Be A. P. prisipažinimo, jos padaryto administracinio teisės pažeidimo sudėtį įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigūnės R. M. tarnybinis pranešimas, Prienų rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centro raštas dėl administracinio poveikio priemonių taikymo M. S. ir A. P., Šeimos aplankymo aktas, M. S., T. B. rašytiniai paaiškinimai, asmens blaivumo testas, patikros sertifikatas, gimimo liudijimas, pažyma apie asmens baustumą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.155 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (CK 3.159 straipsnio 4 dalis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. P. turi pastovią gyvenamąją vietą, nebausta administracinėmis nuobaudomis. Atsižvelgiant į tai, kad už nurodytos rūšies teisės pažeidimo padarymą yra numatyta vienintelė nuobaudos rūšis – įspėjimas, A. P. baustina įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

A. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.