Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. V. prašymą išdėstyti 2012-04-24 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-327-904/2012 jam paskirtą baudą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-04-24 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.11-327-904/2012 G. V. dėl padaryto administracinių teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 209³str. 7d. paskyrė administracinę nuobaudą 3000,00 Lt baudą su prekių konfiskavimu.

2012-05-14 teisme gautas G. V. prašymas išdėstyti jam paskirtą baudą dalimis, nes dėl sunkios materialinės padėties negali sumokėti visos baudos iš karto. Nurodė, kad jo mažametis sūnus serga bronchine astma ir dėl to dažnai serga, o jo vaiko motina I. M. negali dirbti, nes prižiūri sergantį sūnų. Nurodė, kad jis šiuo metu ketina verstis individualia veikla, tačiau šiuo metu pajamų dar negavo, be to turi kreditorinių įsipareigojimų bankui.

Prašymas tenkintinas. Pagal LR ATPK 313str. 1d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo nutarimu jam paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (LR ATPK 313 str. 4d.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinant atsakomybėn patraukto asmens G. V. prašyme nurodytas aplinkybes bei pateiktus rašytinius įrodymus, į tai, kad jo mažametis sūnus yra sergantis, o vaiko motina šiuo metu niekur nedirba, į tai, kad G. V. turi kreditorinių įsiskolinimų už būsto įsigijimą, į paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas 2012-04-24 nutarimu G. V. paskirtos ir nesumokėtos 3000,00 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kas mėnesį iki mėnesio 1 dienos turi būti sumokama po 125,00 Lt baudos įmoka.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. V. prašymą patenkinti.

2012-04-24 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-327-904/2012, G. V. paskirtos ir nesumokėtos 3000,00Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigoti G. V. iki kiekvieno mėnesio 1 dienos sumokėti po 125,00 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų) baudos įmoką, pradedant nuo 2012-06-01.

Išdėstytos baudos įmokos turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. Įmokos mokėjimo kvitai apie išdėstytos baudos sumokėtas įmokas turi būti pateikti protokolą surašiusiai institucijai, tai yra Klaipėdos teritorijos muitinei, S.Nėries g. 4, Klaipėda, tel.(8-46)390108.

Ši nutartis yra 2012-04-24 nutarimo Nr. A2.11-327-904/2012 sudedamoji dalis.

Nutarties nuorašą išsiųsti G. V. ir Klaipėdos teritorijos muitinei.

Nutartis neskundžiama.