Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Stonkui, pataisos inspekcijos atstovei Izoletai Ligeikienei, nuteistajam R. P., teismo posėdyje išnagrinėjo Šilalės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. P. ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Šilalės rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistajam R. P. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal 2010 m. spalio 11 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtą 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę bei paaiškina, kad R. P. nuteistas 2010 m. spalio 11 d. Šilalės rajono apylinkės teismo 9 mėn. laisvės atėmimu, jos vykdymą atidedant 1 metams. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis R. P. pažeidė teismo skirtą įpareigojimą pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Kadangi nuteistasis po teismo įspėjimo nesistengė ieškotis darbo, vengė vykdyti teismo paskirtą bausmę, todėl mano, kad paskirtos bausmės tikslai gali būti nepasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Nuteistasis R. Pundinas prašė netenkinti teikimo ir paaiškino, kad teismo skirtus įpareigojimus vykdo. Dabar vykdo individualią veiklą, gavęs už darbą pinigų, sumokėjo mokesčius. Kai nesivertė individualia veikla, bandė pats ieškotis darbo, nes kurį laiką jo neregistravo darbo biržoje. Pareigūnai dieną tikrindami jo nerasdavo namuose, nes jis dirba, namo grįžta vakarais. Iš gyvenamosios vietos niekur nebuvo išvykęs.

Prokuroras M.Stonkus prašo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

R. P. nuteistas 2010 m. spalio 11 d. Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 253 str. 1 d., 9 mėn. laisvės atėmimo bausme. Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynias paras, taip pat įpareigojant pradėti dirbti arba registruotis Darbo biržoje.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis R. P. užsiregistravo Darbo biržoje 2010-11-10, tačiau vėliaus paskirtu laiku į Darbo biržą nebenuvyko, todėl buvo išbrauktas iš asmenų, ieškančių darbo, sąrašų. Kadangi nuteistasis nedirbo ir nesiregistravo darbo biržoje, 2011-01-14 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi R. P. pareikštas įspėjimas, kad jeigu jis nevykdys 2010 m. spalio 11 d. Šilalės rajono apylinkės teismo skirtų įpareigojimų, jam gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. Po įspėjimo pareiškimo, pasibaigus 6 mėnesių laikotarpiui neregistravimo Darbo biržoje, nuteistasis Darbo biržoje įsiregistravo. Iš Darbo biržos išregistruotas pradėjus verstis individualia veikla. Dabar nuteistasis vykdo individualią veiklą, 2011-10-03 sumokėjo įmokas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes nėra pagrindo konstatuoti, kad nuteistasis netinkamai vykdo teismo įpareigojimą dirbti arba registruotis darbo biržoje. Pateiktoje pataisos inspekcijos medžiagoje nėra duomenų, kad nuteistasis nevykdo teismo skirto įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimo, sutikimo išvykti ilgiau kaip septynioms paroms. Vien tik nereguliarus bendravimas su pataisos inspekcijos atstovu nėra pakankamas pagrindas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą. Visos šios aplinkybės duoda pagrindo manyti, kad nėra teisinio pagrindo nuteistajam R. P. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 358str. BK 75str. 4d.

NUTARĖ:

Teikimo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.