Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. P. pareiškimą dėl A. P. pripažinimo neveiksniu visose turtinių ir neturtinių santykių srityse, globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotais asmenimis byloje esant A. P., A. P. ir Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Byloje yra suinteresuoto asmens A. P. atsiliepimas į pareiškimą. Jis sutinka visiškai su pareiškime pareikštais reikalavimais (b. l. 45).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad A. P. psichiatrų konsultuojamas nuo vaikystės. Stebimo protinio atsilikimo reiškiniai, elgesio sutrikimai. 2013 m. vasario 14-21 d. pacientas tirtas Kauno klinikų III lygio psichiatro. Diagnozė: gilus protinis atsilikimas su ryškiais elgesio sutrikimais, reikalaujančiais gydymo F73.1. Iš darbingumo lygio pažymos matyti, kad suinteresuotajam asmeniui A. P. nuo 2012-12-08 iki 2059-12-07 nustatytas 80 procentų netekto darbingumo lygis, darbingumo lygio priežastis: 27.15. ligos arba būklės, atsiradusios nuo vaikystės. Iš specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos matyti, kad suinteresuotajam asmeniui A. P. nuo 2013-02-27 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Šakių rajono savivaldybės paskirta socialinė darbuotoja M. T. 2017 m. gegužės 16 d. pateikė išvadą Nr. 12/46 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“. Šioje išvadoje nurodoma, jog A. P. pažintinis funkcionavimas yra sutrikęs (serga Dauno sindromu): negeba mąstyti, valdyti emocijų, atsiminti, sutelkti dėmesio. Asmuo nenorėjo bendrauti, nekalbėjo, buvo piktai nusiteikęs. Vizito metu jis keletą kartų nusirengė visus rūbus ir sumetė juos į medį. Asmuo nemėgsta svetimų žmonių ir bendrauja tik su savo motina. Jis nesiorientuoja nei laike, nei erdvėje, negeba suprasti jokios informacijos, negali įvertinti situacijos ir priimti jokių sprendimų, negeba savarankiškai atlikti kasdienių veiksmų ir juos paaiškinti. Būdamas tokios būklės asmuo negali rūpintis namais, savo sveikata, negali kurti šeimos ir turėti vaikų, būti globėju, dirbti. Už visas jo gyvenimo sritis yra atsakinga motina. Asmuo dėl savo ligos ir neprognozuojamo elgesio negeba suvokti turtinių santykių srities dalykų: negali pats tvarkyti pajamų ir išlaidų, valdyti ir disponuoti kilnojamojo ir nekilnojamo turto, dalyvauti paveldėjimo teisiniuose santykiuose, dalyvauti ūkinėje komercinėje veikloje. Visose minėtose srityse asmeniui reikalinga besąlygiška kito žmogaus pagalba.

Nagrinėjamoje byloje 2017-07-14 buvo paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė A. P. psichinei būklei nustatyti. 2017-07-28 gautame teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini)2017 nurodyta, kad A. P. konstatuojamas gilus protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo. Dėl savo ligos pobūdžio jis negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti visose gyvenimo srityse.

Įvertinus pateiktus duomenis ir pareiškėjos, suinteresuotų asmenų atstovų paaiškinimus darytina išvada, kad A. P. dėl turimų sveikatos sutrikimų negeba pasirūpinti savimi, jam būtina nuolatinė kitų asmenų pagalba (CPK 3 straipsnio 1 ir 7 dalys, 185 straipsnis). Teismas, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, konstatuoja, jog A. P. teismo sprendimu pripažintinas neveiksniu ir nustatytos sritys, kuriose jis pripažįstamas neveiksniu, sąrašas pagal 2017 gegužės 16 d. išvadoje Nr. 12/46 įvardintas konkrečias sritis (Neįgaliųjų teisių konvencijos 1 straipsnio 1 dalis, CK 2.10 straipsnis, Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymo Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo 10 punktas).

(duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis numato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai šio Kodekso XXX skyriuje nustatyta tvarka. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Globa padeda neveiksniam tam tikroje srityje fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams bei turtiniams interesams tenkinti (CK 3.238 straipsnis, 2.10 straipsnio 1 dalis).

Pripažinus A. P. neveiksniu nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam nustatytina globa ir skirtinas globėjas bei turto administratorius.

Iš bylos duomenų matyti, kad A. P. motina yra pareiškėja Z. P.. A. P. gauna piniginių lėšų. A. P. motina – pareiškėja Z. P. pageidauja būti sūnaus A. P. globėja ir turto administratore, kadangi savo sūnumi rūpinasi nuo pat gimimo.

Bylos duomenys patvirtina, kad Z. P. sveikatos būklė leidžia jai būti globėja; ji nėra bausta administracine tvarka ar teista. Kitų asmenų, galinčių ar norinčių globoti A. P., nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad Z. P. yra tinkama globėjos pareigoms atlikti. Duomenų, dėl kurių ji negalėtų būti skiriama globėja, nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir tai, kad A. P. pripažintinas neveiksniu nurodytose visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, negali pats pasirūpinti savimi, jam reikalinga nuolatinė globa ir priežiūra, į tai jog jis gauna pinigines lėšas, todėl siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniam A. P. nustatytina globa, jo globėja ir turto administratore skirtina Z. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuriai išaiškintos globėjos, turto administratorės teisės, pareigos ir atsakomybė (CK 3.242-3.245 straipsniai).

Teismas atkreipia dėmesį, kad pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį, jeigu pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jo sveikatos būklė ir dėl šio sveikatos pagerėjimo jis gali visiškai ar iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmę ar juos valdyti, bylą išnagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų 463 straipsnio 1 dalyje išvardytų asmenų (neveiksnaus asmens sutuoktinio, tėvų, pilnamečių vaikų, globos (rūpybos) institucijos, prokuroro) arba paties neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens pareiškimą, remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės išvada, priima sprendimą panaikinti pirmiau priimtą savo sprendimą ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimą neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimą ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, bei teismo ekspertizės išlaidos atsižvelgiant į tai, kad bylinėjimosi dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu išlaidos, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės lėšų, nepriteistinos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 468-469 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

- kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Pripažinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose asmeninių neturinių santykių srityje:

- savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

- sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- šeimos santykių (santuokos sudarymas, gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią -auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

- asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

- darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Nustatyti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą, jo globėja ir turto administratore paskirti Z. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- globėja privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą;

- neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėja turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais;

- sandoriams su globotinio turtu sudaryti reikalingas išankstinis teismo leidimas;

- globėja ir jos artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; šie apribojimai taip pat taikomi ir neveiksnaus asmens turto administratoriui;

- jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėja turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimą globos nustatymo, globėjos ir turto administratorės paskyrimo dalyje vykdyti skubiai.

Bylinėjimosi ir teismo ekspertizės išlaidas padengti iš valstybės lėšų.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.