Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro, ginancio viešaji interesa, ieškini atsakovui R. L. personalinei imonei, patraukiant treciuosius asmenis, nepareiškiancius savarankišku reikalavimu R. L. , Valstybes imone Valstybes turto fondas ir Valstybes imone Registru centras, del juridinio asmens pripažinimo neteisetai isteigtu ir jo likvidavimo

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškovo atstovas Skuodo rajono apylinkes prokuraturos prokuroras R.Galdikas, remdamasis ieškinio pareiškime nurodytais faktais ir aplinkybemis, paaiškino, kad 1997-10-15 Vilniaus apygardos prokuraturos nutarimu buvo sujungtos trys parengtinio tyrimo baudžiamosios bylos, iškeltos 1994-1995 metais, i viena baudžiamaja byla Nr. 10-9-023-95 (veliau teismo suteiktas bylos Nr.1-4/2004 m.).

Pagal tos bylos medžiaga nustatyta, kad 1994-09-28 Skuodo rajono valdyboje pateikus Lietuvos Respublikos piliecio pasa (duomenys neskelbtini), išduota 1992-04-06 Vilniaus 3-ciajame pasu poskyryje, buvo iregistruota R. L. personaline imone (toliau R. L. PI), imones kodas – 7389501, adresas Gonaiciu k., Ylakiu apyl., Skuodo r.

Taip pat nustatyta, kad 1994-09-30 Skuodo rajono policijos komisariatui R. L. vardu buvo pateiktas prašymas išduoti leidima pagaminti R. L. PI antspauda, po to buvo išduotas leidimas Nr. 134.

1994-10-17 Lietuvos Žemes ukio banko Skuodo skyriuje buvo atidaryta R. L. PI saskaita Nr. 1468127.

1994-10-25 Skuodo rajono notaru biure R. L. , pateikusiam LR piliecio pasa Nr. LM 408794, buvo patvirtinti PVM moketojo registracijos pažymejimo ir R. L. PI iregistravimo pažymejimo nuorašai.

1994-11-07 Lietuvos valstybinio komercinio banko Mažeikiu skyriuje R. L. PI vardu buvo sudaryta sutartis del juridiniu asmenu laikinai laisvu lešu pritraukimo i depozitus, kurios pagrindu minetame banke padetas 30000 Lt indelis (saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)).

Baudžiamojoje byloje taip pat nustatyta, kad 1994-12-14 Lietuvos valstybinio komercinio banko Mažeikiu skyriaus darbuotojai kreipesi i policija, nes kilo itarimu del parašu neatitikimo, kai 1994-12-14 su R. L. pasu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo meginta paimti mineta 30000 Lt indeli iš R. L. PI saskaitos.

Baudžiamojoje byloje nustatyta, kad 1995-01-10, 1995-01-18 ir 1995-02-07 i Lietuvos Respublika iš Rusijos Federacijos atvyko R. L. PI adresuotos 39 cisternos nedeklaruoto benzino A-76, del ko Vilniaus m. VPK ENTS buvo iškeltos baudžiamosios bylos del kontrabandos pagal LR BK (1961m.) 312 str. 2 d.

Baudžiamojoje byloje R. L. apklaustas kaip liudytojas parode, kad 1993 m. kovo menesi kelioneje i Baltarusija pasigedo savo Lietuvos Respublikos piliecio paso. Po dvieju menesiu jis kreipesi i policija ir praneše apie paso dingima. 1993-07-15 jam buvo išduotas naujas pasas, kad jo pasas panaudotas vykdant nusikaltima, jis nežinojo.

Buvo atlikta technine dokumentu ekspertize, nustatyta, kad 1994-12-14 Lietuvos valstybinio komercinio banko Mažeikiu skyriuje paimtas Lietuvos Respublikos piliecio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas R. L. , pagamintas poligrafineje imoneje, igaliotoje leisti tokius dokumentus, taciau šiame pase yra perklijuota nuotrauka,o paso grafose „asmens kodas“ ir „gimimo data“ kai kurie skaiciai pakeisti nutrynimo budu.

Baudžiamojoje byloje kaltinamuoju del R. L. paso Nr. (duomenys neskelbtini) suklastojimo ir panaudojimo (1961 m. BK 212 str. 2 d., 207 str. 2 d.), taip pat del bendrininkavimo darant kontrabanda itin stambiu mastu R. L. PI vardu (1961 m. LR BK 312 str. 2 d.) buvo patrauktas A. T. .

A. T. pripažino, kad jis visur pasirašinejo dokumentuose už R. L. , tai patvirtino teismo rašysenos ekspertize, naudojo R. L. pasa, kuriame buvo iklijuota A. T. nuotrauka. Visa tai jis dare nenustatyto asmens Arturo nurodymais ir pavedimu.

Kaltinant A. T. pagal 1961 m. LR BK 212 str. 2 d., 207 str. 2 d., 312 str. 2 d., 1999-07-01 baudžiamoji byla Nr. 10-9-023-95 buvo perduota Vilniaus apygardos teismui. Šio teismo 1999-09-20 nutartimi A. T. byla buvo atiduota nagrineti teismui. 2002-07-20 A. T. mirus, Vilniaus apygardos teismo 2004-02-09 nutartimi baudžiamoji byla jo atžvilgiu buvo nutraukta (baudž.byla Nr.1-4/2004 m.).

Klaipedos apskrities valstybine mokesciu inspekcija 2008-05-26 raštu Nr. (23.40) SK2-273 informavo prokuratura, kad R. L. PI nuo imones isteigimo dienos deklaraciju neteike, mokesciu nemokejo, isiskolinimo valstybes biudžetui neturi.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Skuodo skyrius 2008-05-20 raštu Nr. (6.11)R4-2047 informavo prokuratura, kad R. L. PI yra neveikianti, samdomu darbuotoju neturi, ataskaitu ar kitu privalomu dokumentu neteike nuo pat imones iregistravimo, t.y. nuo 1994-09-30, isiskolinimo VSDFV biudžetui neturi.

Muitines departamentas prie Finansu ministerijos 2008-05-22 raštu Nr. 3B-17.5/3-4792 informavo prokuratura, kad Muitines informaciniu sistemu centro Bendruju administraciniu dokumentu duomenu bazese neužfiksuota duomenu apie R. L. PI. 1994-2008 metais iformintas muitines proceduras.

Atsakovo R. L. personalines imones atstovas i teismo posedi neatvyko. Procesiniai dokumentai buvo iteikti ir paskelbta apie bylos nagrinejimo vieta bei laika viešo paskelbimo spaudoje budu. Neatvykus atsakovo atstovui i teismo posedi be svarbiu priežasciu ir esant ieškovo prašymui šioje byloje priimamas sprendimas už akiu (LR CPK 246 str. 2d.).

Treciasis asmuo R. L. i teismo posedi neatvyko. Yra gautas jo pareiškimas byla nagrineti jam nedalyvaujant, su ieškinio reikalavimais sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Vilniaus apygardos prokuratura pareiške ši ieškini pagal R. L. prašyma pripažinti jo vardu isteigta imone neteisetai isteigta ir ginant viešaji interesa (LR CK 2.114 str. 5d.). R. L. nurode, kad kol imone neišregistruota, jis darbo biržoje negali gauti bedarbio statuso, taip pat mokesciu inspekcijoje gauti verslo liudijimo.

Ieškovas šioje byloje teismui pateike ivairiu dokumentu nuorašus iš Vilniaus apygardos teismo baudžiamosios bylos Nr. 1-4/2004, kurie patvirtina visus ieškinio pareiškime išdestytus teiginius apie tai, kad R. L. personaline imone buvo 1994 metais neteisetai isteigta, yra 1994-09-28 imones registravimo pažymejimo nuorašas (b.l. 20). Dokumentai rodo, kad šia imone isteige A. T. , suklastojes ir pasinaudodamas R. L. pamestu pasu. Iš 1999-05-31 nutarimo patraukti kaltinamuoju A. T. matyti, kad A. T. grupeje su kitais asmenimis kontrabanda, siekdamas išvengti mokesciu, 1994-1995 metais geležinkeliu gabeno fiktyvios R. L. imones vardu benzina itin stambiu mastu per Lietuvos Respublikos valstybine siena (b.l. 76-79). 2004-02-09 Vilniaus apygardos teismo nutartimi konstatuota, kad A. T. 2002-07-20 mire, todel jo atžvilgiu baudžiamoji byla nutrauktina (b.l. 100). Taip pat ieškovas pateike 2008 metu gegužes menesio Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos, VSDFV Skuodo skyriaus, Muitines departamento prie Lietuvos Respublikos Finansu ministerijos raštus, patvirtinancius tai, kad R. L. PI nuo imones isteigimo dienos deklaraciju neteike, mokesciu nemokejo, isiskolinimo valstybes biudžetui neturi, R. L. PI yra neveikianti, samdomu darbuotoju neturi, ataskaitu ar kitu privalomu dokumentu neteike nuo pat imones iregistravimo, t.y. nuo 1994-09-30, isiskolinimo VSDFV biudžetui neturi, kad Muitines informaciniu sistemu centro Bendruju administraciniu dokumentu duomenu bazese neužfiksuota duomenu apie R. L. PI 1994-2008 metais iformintas muitines proceduras (b.l. 103-105).

Atsižvelgiant i surinktus irodymus teismas daro išvada, kad R. L. PI buvo neteisetai isteigta, nes tikrieji juridinio asmens steigimo tikslai buvo neteiseti (LR CK 2.114 str.1 d. 3p.). Ši imone nuo 1994 metu iki šiol jokios veiklos nevykde, išskyrus 1994-1995 metu benzino kontrabanda.

LR CK 2.114 str. 2 d. nustato, kad kai teismas pripažista juridinio asmens isteigima neteisetu, juridinis asmuo turi buti likviduojamas istatymu nustatyta tvarka. Juridinio asmens likvidavimo pagrindas gali buti juridinio asmens steigimo pripažinimas negaliojanciu (CK 2.106 str. 7p.). CK 2.108 str. 1 d. nustato, kad teismas, priemes sprendima likviduoti juridini asmeni, privalo paskirti likvidatoriu.

CK 2.108 str. 5 d. nustato, kad jei likvidavimo pagrindas yra šio kodekso 2.106 str. 7 p., likvidatoriaus pareigas atlieka Vyriausybes igaliota institucija. Treciasis asmuo VI Valstybes turto fondas atsiliepime i ieškini nurode, kad LR Vyriausybe 2005-02-24 nutarimu Nr. 215 igaliojo VI Valstybes turto fonda LR CK 2.108 str. 5 d. numatytais atvejais atlikti juridinio asmens likvidatoriaus pareigas, todel neprieštarauja ieškovo prašymui buti paskirtam R. L. PI likvidatoriumi. Todel likvidatoriumi skirtinas VI Valstybes turto fondas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-288 str., teismas

nusprendžia:

ieškini tenkinti.

Pripažinti juridini asmeni R. L. personaline imone (imones kodas 7389501, imones registracijos adresas – Gonaiciu k., Ylakiu apyl., Skuodo r.) neteisetai isteigtu nuo iregistravimo Skuodo rajono valdyboje momento, t,y, nuo 1994 m. rugsejo 28 d., ir ši juridini asmeni likviduoti.

R. L. personalines imones likvidatoriumi paskirti Valstybes imone Valstybes turto fonda.

Ieškovas, tretieji asmenys per trisdešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Atsakovas turi teise paduoti Skuodo rajono apylinkes teismui pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos. Pareiškimas turi atitikti reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CPK 287 str.