Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl daiktinių įrodymų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022-10-19 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu R. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį (trys nusikalstami epizodai), jam paskirta subendrinta laisvės apribojimo bausmė 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams be intensyvios priežiūros, uždraudžiant 1 (vienerius) metus vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72² straipsniu, R. Š. įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurias išklausyti turi per 9 (devynis) mėnesius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022-05-31 14 val. 40 min. iki 2022-06-01 15 val. 42 min., nuo 2022-07-15 20 val. 40 min. iki 2022-07-16 16 val. 08 min., vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Daiktą – šviesiai rudos spalvos medinę lazdą, 0,93 m ilgio (saugomą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate) – nuspręsta teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

2024-06-05 teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reiklų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl sprendimo priėmimo dėl Klaipėdos apskrities VPK saugykloje saugomo daiktinio įrodymo – medicininio alkūninio atviro tipo ramento, nes teismas 2022-10-19 baudžiamuoju įsakymu šio klausimo neišsprendė.

Išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje yra duomenys apie tai, kad pagal 2022-06-07 kvitą Nr. 041785 daiktiniai įrodymai: 2 vnt. medicininiai alkūninio atviro tipo ramentai perduoti saugojimui Klaipėdos apskrities VPK, apie kuriuos teismas nepasisakė savo baudžiamajame įsakyme, todėl, taikant BPK 94 straipsnio nuostatas, daiktinių įrodymų klausimas išsprendžiamas šia nutartimi.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

2022-10-19 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamajame įsakyme (bylos Nr. e1- 610-363/2022), kuriuo R. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsniu, išspręsti daiktinių įrodymų klausimą taip: 2 vnt. medicininius alkūninio atviro tipo ramentus (saugomus Klaipėdos apskrities VPK pagal 2022-06-07 kvitą Nr. 041785) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Likusioje dalyje baudžiamojo įsakymo nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.