Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-03-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1963-358/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-03
Bylos Nr.
A2.13.-1963-358/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
ATP byla Nr. A2.13.-1963-358/2014
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00983-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi A. A. prašymą dėl nutarimu paskirtos baudos išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

A. A. prašo jam skirtą 300 Lt baudą išdėstyti dvylikai mėnesių. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes mokosi (duomenys neskelbtini), dieniniame skyriuje, stipendijos negauna.

Nustatyta, kad 2014-02-13 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. buvo skirta 300,00 Lt bauda (b. l. 16-17).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Pažeidėjas nurodo, kad baudos iš karto sumokėti negali, nes mokosi dieniniame skyriuje, tačiau nepateikė jokių duomenų apie savo pajamas, turtą. Tačiau teismas atsižvelgia į prašyme išdėstytus motyvus, vadovaujantis sąžiningumo ir protingumo kriterijais, todėl baudos sumokėjimą išdėsto dešimčiai mėnesių (ATPK 313 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas

nutaria:

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Baudos – 300,00 Lt (trijų šimtų Lt) mokėjimą išdėstyti dešimčiai mėnesių, kas mėnesį sumokant po 30,00 Lt (trisdešimt Lt).

Mokėjimo kvitai turi būti pateikiami protokolą surašiusiai institucijai – Saulėtekio policijos nuovadai (Kaunas, Taikos pr. 115), per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo.

Išaiškinti, kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė