Utenos apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant J. R., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1966-02-20 Molėtuose, LR piliečio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad 2015-04-08 d., apie 6,46 val., Naujasodžio k., Inturkės sen., Molėtų raj. draudžiamu būdu- kilpa, neturėdamas teisės medžioti, sumedžiojo bebrą, kurį išmetė į vandenį. Tai pat J. R. šiose šlapinėse turėjo pastatęs dar savos gamybos 8 kilpas. J. R. veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 85 str. 3 d. ir 85 str. 4 d.

J. R. dėl padaryto prisipažino ir gailėjosi. Prašė baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, nes niekur nedirba ir neturi jokio pragyvenimo šaltinio.

Administracinio teisės pažeidimas, jog J. R. draudžiamu būdu- kilpa, neturėdamas teisės medžioti, sumedžiojo bebrą, kurį išmetė į vandenį ir šiose šlapinėse turėjo pastatęs dar savos gamybos 8 kilpas, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų surinkta videomedžiaga.. Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina, kad J. R. neteisėtai medžiojo, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 85 str. 3 d. ir 85 str. 4 d., nes jis pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.5.10 p.; 58.1.1 p.; 58.6 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra J. R. nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. R. skitini sankcijose numatyti baudų minimumai su kilpų ir medinės lazdos konfiskavimu. Baudos bendrintinos apėmimo būdu ir paskirtoji galutinė bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus, nes J. R. yra nedirbantis, nėra socialiai remtinas, neturi jokio pragyvenimo šaltinio. Tai vertintina kaip jo sunkia materialine padėtimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 337 str. 2 d., teisėjas

nutaria:

J. R. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 85 str. 3 d. ir skirti jam 289 Eur su 9 kilpų ir medinės lazdos, konfiskavimu. Pripažinti kaltu pagal ATPK 85 str. 4 d. ir skirti 868 Eur baudą. Baudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti 868 Eur baudą su 9 kilpų ir medinės lazdos, konfiskavimu.

868 Eur baudą ATPK 313 str. 4 d, tvarka pakeisti į 144 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos J. R. privalo atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.