- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-453-299/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00389-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- A. D.
- Kategorijos
- 2.7.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi
A. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. D. 2016 metų balandžio 8 d., apie 01.35 val., Šilutės m., V. Kudirkos g., būdamas neblaivus (patikrinimo metu nustatytas 2,79 promilių neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės bei nepateikė automobilio registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono bei draudimo dokumentų. Tuo A. D. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 16, punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d., 129 str.
A. D. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
A. D. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, jo paaiškinimo.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, A. D. ne pirmą kartą baudžiamas administracine tvarka, tačiau už tos pačios rūšies pažeidimus baustas nėra, gailisi padaręs pažeidimą, jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytų baudų vidurkiui su transporto priemonės konfiskavimu. Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 22 str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. skirti aštuonių eurų (8 €) baudą.
Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti vieno tūkstančio trijų šimtų eurų (1300 €) baudą su transporto priemonės - automobilio OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. D. paskirti galutinę, subendrintą nuobaudą – vieno tūkstančio trijų šimtų eurų (1300 €) baudą su transporto priemonės - automobilio OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.6-453-299/2016, ROIK: 16056760131.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.