Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą skirti (duomenys neskelbtini) piliečiui Mohamed A. S. K. A. alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą (duomenys neskelbtini), nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VSAT (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos pareigūnams atliekant veiksmus, susijusius su užsieniečių teisinės padėties nustatymu, susidarius ekstremaliam įvykiui — masiniam užsieniečių antplūdžiui, užsieniečiui buvo išduotas registraciją patvirtinantis dokumentas — Registraciją patvirtinantis lapas, iš kurio buvo nustatyta, jog užsienietis nepageidauja prieglobsčio Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad M. A. S. K. A., gim. (duomenys neskelbtini), atvyko į Lietuvos Respubliką ne per pasienio kontrolės punktą, neteisėtai kirto valstybės sieną esant Lietuvos Respublikos vyriausybės 2021-07-02 nutarimui Nr. 517 „Dėl valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimo ir valstybės lygio ekstremaliosios situacijos operacijų vadovo paskyrimo“ paskelbtai valstybės lygio ekstremaliai situacijai Lietuvos Respublikoje, dėl masinio užsieniečių antplūdžio, galima daryti išvada, kad M. A. S. K. A., gim. (duomenys neskelbtini), yra linkęs pažeidinėti įstatymus ir tikėtina, kad siekdamas išvengti galimo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, jis gali pasislėpti, ar bandyti savavališkai išvykti, tuo sukeldamas nelegalios migracijos grėsmę Europos Sąjungos valstybių teritorijoje. Tokiu atveju Lietuvos Respublikos kompetentingos institucijos neturės galimybės įvykdyti atitinkamų sprendimų, dėl jo teisinės padėties. Yra pagrindas manyti, kad minėtas užsienietis gali bandyti išvykti iš Lietuvos Respublikos, todėl šiuo metu egzistuoja jo sulaikymo pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 114 str. 2 d., 115 str. 1 d., 2 d. 5 p., 116 str. 1 d. Prašė paskirti (duomenys neskelbtini) piliečiui M. A. S. K. A.,gim. (duomenys neskelbtini) alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą (duomenys neskelbtini), nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, nustatant tokios priemonės taikymo terminą iki 2022-03-02.

Užsieniečio atstovas adv. nurodė, kad sulaikymo 6 mėn. maksimalus terminas, numatytas LR Įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties 114str.5d. baigiasi 2022-01-29, todėl sprendžiant teikimo klausimą į tai turėtų būti atsižvelgta.

Teikimas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2021-07-29 02.29 val. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM) (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės, (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos veikimo teritorijoje, apie 70 m. nuo valstybės sienos, sulaikyti 2 asmenys su (duomenys neskelbtini) pasais. Sulaikytoje grupėje buvo (duomenys neskelbtini) pilietis M. A. S. K. A., gim. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini).

VSAT (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos pareigūnams atliekant veiksmus, susijusius su užsieniečių teisinės padėties nustatymu, susidarius ekstremaliam įvykiui — masiniam užsieniečių antplūdžiui, užsieniečiui buvo išduotas registraciją patvirtinantis dokumentas — Registraciją patvirtinantis lapas, iš kurio buvo nustatyta, jog užsienietis nepageidauja prieglobsčio Lietuvos Respublikoje.

Nuo 2021-09-24 Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) sprendimu užsienietis buvo apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Nuo 2021-10-20 jis buvo apgyvendintas (duomenys neskelbtini).

2021-10-22 Migracijos departamentas (duomenys neskelbtini) piliečiui prisistatančiam M. A. S. K. A., gim. (duomenys neskelbtini), priėmė sprendimą „Išsiųsti iš Lietuvos Respublikos, uždrausti atvykti į Lietuvos Respubliką, įtraukti į Šengeno informacinę sistemą perspėjimą dėl draudimo atvykti ir apsigyventi“.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, t.y. tai, kad užsienietis šiuo metu Lietuvoje yra neteisėtai, yra nuspręsta jį išsiųsti iš Lietuvos Respublikos , užsieniečiui paskirtina alternatyvi sulaikymui priemonė - apgyvendinimas (duomenys neskelbtini), nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. Skirti švelnesnę alternatyvią priemonę - netaikant judėjimo apribojimo, nėra teisinio pagrindo. Teismo nuomone, tokia priemonė yra proporcinga LR Įstatymo Dėl užsieniečių teisinės padėties numatytiems tikslams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2,5 p,2d., 5 d.2-4p., 10 p., 116 str., 118teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Paskirti (duomenys neskelbtini) piliečiui M. A. S. K. A.,gim. (duomenys neskelbtini) alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą (duomenys neskelbtini), nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, nustatant tokios priemonės taikymo terminą iki 2022-03-02.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo dienos, tačiau sulaikytas užsienietis per vieną mėnesį nuo sprendimo paskelbimo dienos gali jį apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.