Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-11-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2362-923/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-08
Bylos Nr.
1-2362-923/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Lesinskienė
Kaltinamasis
L. K.
Advokatai
Violeta Naujokienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-2362-923/2012;Proceso Nr. 20-1-00254-12-0;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.3.7
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 8 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Eglei Stanevičienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui, kaltinamosios L. K. gynėjai advokatei Violetai Naujokienei, viešame teisiamajame posėdyje baudžiamosios bylos Nr. 1-2362-923/2012, kurioje

L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, aukštojo išsilavinimo, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini) teista: 1) 2010-09-15 pagal LR BK 227 str. 2 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ir įpareigojant ją be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 2 ) 2012-03-08 pagal LR BK 213 str. 1 d., 182 str. 3 d., 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 9 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ir įpareigojant ją be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 2 d. padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. pagal LR BK 178 str. 2 d. kaltinama tuo, kad nuo 2012-03-28, 14.00 val. iki 2012-04-03, 15.00 val., (duomenys neskelbtini), pagrobė R. Z. vardu registruotą, tačiau faktiškai V. Z. priklausantį 1500 litų vertės automobilį VW Paesat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Posėdžio metu prokuroras ir kaltinamosios gynėja informavo, jog kaltinamoji L. K. mirė ir prašė nutraukti baudžiamąjį procesą kaltinamajai mirus pagal LR BPK 3 str. 1 d. 7 p.

Išrašas apie asmenį, gautas iš Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos (iš Teismų informacinės sistemos LITEKO) patvirtina, jog L. K. 2012 m. spalio 2 d. mirė (b.l. 146).

LR BPK 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 1 dalies 7 punkte yra numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Kadangi kaltinamoji L. K. mirė, o LR BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, baudžiamasis procesas nutrauktinas.

Teismas vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 7 p., 254 str. 4 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti baudžiamąjį procesą pagal LR BK 178 str. 2 d., mirus kaltinamajai L. K..

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą – panaikinti.

L. K. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės policijos komisariato pasų poskyriui.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lina Lesinskienė