Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, išsituokusios, turinčios vidurinį išsilavinimą, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2016 m. lapkričio 2 d. 12.41 val., būdama (duomenys neskelbtini), neblaivi, kai nustatytas sunkus (2,79 prom.) girtumo laipsnis, telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pranešė bendrajam pagalbos centrui informaciją, kad buvęs vyras muša rankomis, keikiasi necenzūriniais žodžiais. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu paaiškėjo, kad pranešėjos pateikta informacija neatitiko tikrovės, todėl V. V. žinomai melagingai iškvietusi specialiąsias tarnybas (policiją), padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamai V. V. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, V. V. į teismo posėdį neatvyko, jos neatvykimo į teismo posėdį priežastys teismui žinomos, todėl byla išnagrinėta V. V. nedalyvaujant.

V. V. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2016-11-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-76595567-16, kuriame užfiksuotas pažeidimas; bendra įvykio registracijos informacija; Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK reagavimo skyriaus tyrėjos R. P. tarnybiniu pranešimu dėl informacinio pranešimo ROIK 0116000616212, asmens blaivumo testo Nr. 6285 rezultatu, kuriame užfiksuotas 2,79 promilių girtumas, V. V. asmens duomenimis, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro apie registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl V. V. skirtina administracinė nuobauda.

V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi, nustatytas 2.79 promilių girtumas (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes bei jų nebuvimą (ATPK 30 straipsnis).

Vadovaujantis ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais, teisingumo ir protingumo principais, įvertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgus į pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę (anksčiau administracine tvarka bausta, paskirtos baudos nesumokėjusi), atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančią aplinkybes, teismas konstatuoja, kad V. V. kaltė padarius ATPK 186 straipsnio pažeidimą yra įrodyta visiškai ir V. V. skirtina ATPK 186 straipsnyje numatyta nuobauda - bauda, kurios dydis nustatytinas artimas sankcijos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186, 224 ir 287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje paskirti jai administracinę nuobaudą – 125,00 Eur (vieno šimto dvidešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 313 straipsnis).

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 16062966334 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.