Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-03-29 · Civilinė byla Nr. eB2-2913-431/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-29
Bylos Nr.
eB2-2913-431/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Gerasičkinienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr.eB2-2913-431/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00163-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.; 3.2.6. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 29 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė,sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Komercinio turto vystymas“ bankroto bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 9 d. nutartimi UAB „Komercinio turto vystymas“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Panevėžio bankrotų administravimo biuras“. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. liepos 29 d. nutartimi patvirtino UAB „Komercinio turto vystymas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 15 d. nutartimi UAB „Komercinio turto vystymas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Šalies argumentai

Įmonės administratorius kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kartu su prašymu administratorius pateikė BUAB „Komercinio turto vystymas“ 2016 m. vasario 29 d. likvidacinį balansą, 2016 m. kovo 2 d. likvidavimo aktą, 2016 m. kovo 2 d. kreditorių susirinkimo protokolą Nr. 2 ir Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą bei, remdamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punktu, 32 straipsnio 4 dalimi, prašė priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusios UAB „Komercinio turto vystymas“ administratoriaus įgaliotas asmuo V. K. raštu nurodė, jog prašo bylą nagrinėti ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos administratoriui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015 m. lapkričio 9 d. pažymą, kurioje nurodyta, jog agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Komercinio turto vystymas“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, 2016 m. kovo 2 d. kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nurodyta, jog kreditoriai įgaliojo administratorių kreiptis į teismą dėl BUAB „Komercinio turto vystymas“ pabaigos, 2016 m. vasario 29 d. balansą, kuriame nurodyta, jog BUAB „Komercinio turto vystymas“ neturi turto.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl UAB „Komercinio turto vystymas“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti UAB „Komercinio turto vystymas“, juridinio asmens kodas 302454346, pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui UAB „Panevėžio bankrotų administravimo biuras“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Laima Gerasičkinienė