Tauragės apylinkės teismo sprendimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank‘‘, AB, ieškinį atsakovams G. S. ir J. S. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, viešo paskelbimo interneto tinklalapyje, (duomenys neskelbtini) str. numatyta tvarka (b.l. 23). Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių. Priimtinas sprendimas už akių. ( (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad 2006-01-20 ieškovas „Swedbank“, AB ir atsakovai sudarė vartojimo kreditų sutartį Nr.06-003845-VA, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 28000,00 Lt sumos kredito limitą (b.l. 4-5). Pagal sutartį atsakovai kreditą turėjo grąžinti dalimis, mokėjimo terminai ir grąžinimo dalys nurodyti Priede Nr. 1 prie Kredito sutarties ( b.l. 6-7). Tačiau atsakovai nevykdė paimto kredito dalių grąžinimo kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. 2012-07-03 atsakovai buvo įspėtas, kad jeigu iki 2012-07-23 nepadengs įsiskolinimo ieškovas vienašališkai nutrauks sutartį ( b.l. 8-9). Atsakovai į perspėjimus nereagavo, todėl sutartis buvo nutraukta. Tokiu būdu atsakovų skola ieškovui skolos paskaičiavimo dienai 2012-08-13 sudaro 8207,94 Lt (iš jų: 6880,38 Lt negrąžinto kredito, 512,12 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 720,00 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 94,88 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas) (b.l. 10).

Pagal Lietuvos CK 6.37 str.2d., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str. bei Kredito sutartį, atsakovas privalo ieškovui (bankui) mokėti 5.00 proc. dydžio sutartines palūkanas. Minėtos palūkanos skaičiuojamos nuo negrąžintos prašomos priteisti kredito sumos 6880,38 Lt ir skaičiuojamos nuo 2012-08-14 iki viso Kredito bankui grąžinimo dienos.

Taip pat terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovės, praleidusios terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistinos 8207,94 Lt skolos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2012 m. rugsėjo 6 d. iki prievolės visiško įvykdymo ( Lietuvos CK 37 str. 2 d., 6.210 str. ).

Atsakovai už suteiktas paslaugas geranoriškai neatsiskaito. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.200 str., 6.205 str., 6.245, 6.256 str., 6.873 str., 6.881 str., 6.918 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra, 246,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 16) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Pagėgiai, ir J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Pagėgiai, ieškovui - „Swedbank‘‘, AB, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, į.k. 112029651, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank‘‘, AB, b.k. 73000, naudai 8207,94 Lt (aštuonis tūkstančius du šimtus septynis litus 94 ct) skolos, 5.00 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo negrąžinto 6880,38 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-08-14 iki visiško kredito grąžinimo; 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 8207,94 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos 2012-09-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 246,00 Lt (du šimtus keturiasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas ,,Swedbank‘‘, AB, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.