Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Intrum Lietuva“ (toliau ir – Kreditorius arba Išieškotojas, arba Pareiškėjas) prašymą dėl skolininkui priklausančios dalies bendrame su kitais asmenimis turime turte nustatymo (suinteresuoti asmenys: antstolis M. L. (toliau ir – Antstolis), P. D. (toliau ir – Skolininkas), D. D. (toliau ir – Skolininko sutuoktinė arba Sutuoktinė)).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti, kad Skolininkui asmeniškai priklauso 1/2 dalis Sutuoktinės gauto darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, ar ateityje būsiančių lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti skolą UAB „Intrum Lietuva“ naudai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš Antstolio 2022 m. vasario 23 d. Patvarkymo pasiūlyti Išieškotojui kreiptis į teismą dėl turto dalies nustatymo Nr. (duomenys neskelbtini), Antstolio kontoroje UAB „Intrum Lietuva“ naudai yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš Skolininko pagal vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdant išieškojimą buvo nustatyta, kad Skolininkas turi Sutuoktinę, (duomenys neskelbtini) gaunančią pajamas, kurios užtikrinant išieškojimą Antstolio 2022 m. sausio 24 d. patvarkymu buvo areštuotos, o Skolininkui buvo išsiųstas pasiūlymas pateikti nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru Skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine forma. Skolininkas nurodytu terminu sutikimo antstoliui nepateikė, todėl Antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktais ir 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 613, 667 ir 688 straipsniais, nutarė pasiūlyti Išieškotojui per 30 dienų nuo šio patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

Išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iš sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui aukščiau nurodyto sutikimo, nepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Nustatyta, kad Antstolis vykdo išieškojimą iš Skolininko, kuris turi Sutuoktinę. Duomenų apie Skolininko ir jo Sutuoktinės sudarytą vedybinę ar povedybinę sutartį bei apie jų santuokos nutraukimą teismas neturi, todėl Skolininko ir jo Sutuoktinės turtui taikytinas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (CK 3.82, 3.87 straipsniai). Pagal CK įtvirtintas prezumpcijas turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog jis yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, o sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.88 straipsnio 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: 1) po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu įgytas turtas; 2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; 3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, o taip pat ir iš vieno sutuoktinio veiklos; 4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos; 5) pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalis).

Vykdymo procese nesant galimybės išieškoti priteistą sumą iš Skolininko asmeninio turto bei lėšų, buvo areštuotas Skolininko sutuoktinės (duomenys neskelbtini) gaunamos pajamos, o Išieškotojui, kaip numato CPK 667 straipsnio 2 dalis, buvo pasiūlyta kreiptis į teismą dėl Skolininkui priklausančios turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Įstatyme numatytos prezumpcijos dėl sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės ir lygių dalių principo nepaneigtos, duomenų apie priežastis nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo byloje taip pat nėra, todėl daroma išvada, kad Skolininko ir jo sutuoktinės po santuokos sudarymo įgyto turto dalys yra lygios ir yra pagrindas pripažinti, jog Skolininkui priklauso 1/2 dalis jo Sutuoktinės gauto darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, ar ateityje būsiančių lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti skolą UAB „Intrum Lietuva“ naudai (CK 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnio 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 178 straipsniai, 185 straipsnis).

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, kreditorės prašymas laikomas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas (CPK 177, 178, 185, 667 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593, 667 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui P. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 (viena antroji) dalis sutuoktinės D. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gauto darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, ar ateityje būsiančių lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti skolą UAB „Intrum Lietuva“ naudai.

Nutartį siųsti byloje dalyvaujantiems asmenis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.