Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-11-13 · Civilinė byla Nr. e3K-3-317-378/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-23Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-04-11Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-06-26Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-11-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-13
Bylos Nr.
e3K-3-317-378/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00171-2023-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
Teisėjai
Gražina Davidonienė, Gediminas Sagatys, Dalia Vasarienė
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „VILMSTATA“, „Uliksas“, "Vilmstata, HSC Statyba
Atsakovas
valstybės įmonės Turto banko, " Turto bankas "
Ieškovas
"HSC Baltic"
Išvadą teikia
Viešųjų pirkimų tarnyba
Civilinė byla Nr. e3k-3-317-378/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00171-2023-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.11.4.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gedimino Sagačio ir Dalios Vasarienės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „VILMSTATA“ ir atsakovės valstybės įmonės Turto banko kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. birželio 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „HSC Baltic“ ieškinį atsakovei valstybės įmonei Turto bankui dėl perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Uliksas“, uždaroji akcinė bendrovė ,,HSC Statyba“, uždaroji akcinė bendrovė ,,VILMSTATA“, išvadą teikianti institucija Viešųjų pirkimų tarnyba.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl viešųjų pirkimų teisės normų, reglamentuojančių tiekėjų atitiktį kvalifikacijos reikalavimams bei tiekėjų pasiūlymų vertinimą įvykus tiekėjo reorganizacijai, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė UAB „HSC Baltic“ prašė pripažinti neteisėtu ir panaikinti atsakovės VĮ Turto banko (toliau – ir atsakovė, perkančioji organizacija) 2022 m. gruodžio 27 d. sprendimą atmesti ieškovės bei UAB ,,Uliksas“ pasiūlymą supaprastintame atviro darbų pirkimo konkurse ,,VP‑670 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato antžeminės stovėjimo aikštelės statybos darbų ir darbo projekto parengimo pirkimas“ Nr. 611218 (toliau – ir Pirkimas).

3. Ieškovė nurodė, kad kartu su jungtinės veiklos partnere UAB ,,Uliksas“, veikdamos kaip ūkio subjektų grupė, 2022 m. liepos 29 d. pateikė pasiūlymą Pirkime. Atsakovės 2022 m. rugsėjo 22 d. sprendimu dėl Pirkimo dalyvių pasiūlymų eilės sudarymo ir Pirkimo laimėtojo paskelbimo ieškovės ir UAB ,,Uliksas“ pasiūlymas pripažintas laimėtoju. Ieškovė 2022 m. lapkričio 17 d. įvykdė atskyrimo procedūrą, šios metu dalis jos turto, su juo susijusių įsipareigojimų bei nuosavo kapitalo buvo atskirti ir perkelti į įkurtą naują bendrovę – UAB ,,HSC Statyba“.