- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- 2VP-1076-357/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Kategorijos
- 3.5.1Vykdymo procesas
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio V. D. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas antstolis V. D. 2016 m. gruodžio 1 d. pateikė prašymą išieškotoją Danske Bank A/S, atstovaujamą Danske Bank A/S Lietuvos filialo, pakeisti jos teisių perėmėja Swedbank AB.
Pareiškėjas nurodo, kad Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Danske Bank A/S perleido reikalavimo teises į skolininką J. I..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismas 2014 m. lapkričio 27 d. sprendimu ieškinį tenkino visiškai, priteisė iš atsakovo J. I. ieškovui Danske Bank A/S, atstovaujamam Danske Bank A/S Lietuvos filialo 57 924 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas už teismo priteistą 57 924 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-09-04 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 1 086,08 Eur žyminį mokestį, priteisė iš atsakovo J. I. 2,94 Eur išlaidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šiaulių apygardos teismo 2014 m. lapkričio 27 d. sprendimas įsiteisėjęs, 2015 m. vasario 13 d. išduotas vykdomasis raštas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad vykdymo procese teismui pateikti pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims, išskyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas būtinas.
Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją fizinio asmens, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Nagrinėjamu atveju pareiškėjas į pirmosios instancijos teismą kreipėsi su prašymu pakeisti vykdymo procese išieškotoją dėl reikalavimo teisių perleidimo. Kartu su prašymu pateikta patvirtinta 2015 m. gruodžio 9 d. sutarties dėl verslo dalies perleidimo kopija.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, prašymas vykdymo procese pradinį Danske Bank A/S, atstovaujamą Danske Bank A/S Lietuvos filialo, pakeisti jos teisių perėmėju Swedbank AB tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu ir 596 straipsniu,
nutaria:
Pareiškėjo prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.
Pradinį išieškotoją Danske Bank A/S, atstovaujamą Danske Bank A/S Lietuvos filialo (filialo kodas 301694694), vykdant Šiaulių apygardos teismo 2014 m. lapkričio 27 d. sprendimą, vykdymo procese pakeisti nauju išieškotoju Swedbank AB (į. k. 112029651).
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.