- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-07
- Bylos Nr.
- M1-61-763/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Advokatai
- Rimutė Giruckienė, Rimutė Giruckienėiš
- Kategorijos
sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant prokurorui Janui Paškevič, VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Neliai Ščit, advokatei Rimutei Giruckienei (LR BPK 51 str.1d. 2p.tvarka) , teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo S. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. G., gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, išsiskyręs, gyv. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, (duomenys neskelbtini) kaime, Švenčionių rajone, Kauno m. apylinkės teismo 2009-02-12 nutartimi buvo perkeltas į (duomenys neskelbtini) psichiatrinę ligoninę, kol teismas nuspręs dėl priverčiamųjų priemonių skyrimo, o baudžiamoji byla, jam iškelta dėl nesunkaus motinos sveikatos sutrikdymo, sustabdyta.
VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė Nelia Ščit nurodė, kad S. G. yra neveiksnus, teistas dėl nusikaltimo, numatyto LR BK 138 str. 2 d. 3 p., padarymo ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė-stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje-VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-07-22, 2011-02-10, 2011-08-08 nutartimis S. G. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pratęstas. Psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nuo 2012-01-06 S. G. yra stebimas VšĮ Švenčionių raj. PSCP psichikos sveikatos centre. Pastaruosius 6 mėn. stebint pacientą konstatuota, kad esminių teigiamų poslinkių S. G. psichikos būklėje nėra: jis būna piktas, disforiškas, gadina inventorių, rauna gėles, jokia naudinga veikla neužsiima.
Kadangi per pastaruosius 6 mėn. S. G. sveikatos būklė nepasikeitė, prašo jam pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Prokuroras Janas Paškevič prašė VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti. S. G. gynėja advokatė Rimutė Giruckienė iš esmės neprieštaravo teikimui.
Motyvuojamoji dalis
VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.
Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės, byloje esančių dokumentų be aukščiau paminėto nustatyta, kad S.G. K. m. apylinkės teismo 2010-01-08 nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis gydymas bendro stebėjimo sąlygomis psichiatrijos stacionare. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-07-22, 2011-02-10, 2011-08-08 nutartimis S. G. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pratęstas. To paties teismo 2011-12-27 nutartimi S. G. gydymas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir jis nuo 2012-01-04 apgyvendintas (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-08-08 nutartimi priverstinis ambulatorinis gydymas buvo pratęstas ir tęsiamas. Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos dėl S. G. psichikos sveikatos būklės įvertinimo 2013-01-25 išvados nustatyta, kad per 6 mėnesius S. G. sveikatos būklė nepagerėjo, jam, pasireiškia pablogėjimai, dėl to elgesys yra sunkiai prognozuojamas, pasireiškia grėsmingo elgesio protrūkių, socialinis prisitaikymas yra prastas. Be to jis turi nuolat vartoti vaistus, kurių naudojimą būtina kontroliuoti (b.l.2). Atsižvelgiant į tai, kad S. G. būklė per 6 mėnesius nepagerėjo, priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 98 str.6d., BPK 405 str.3d.1p., teismas
nutaria:
Pratęsti S. G. (a.k.(duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, (duomenys neskelbtini) kaime, Švenčionių rajone, priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.