Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), vedęs, pensininkas, administracine tvarka baustas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. kad kaltinamasis turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino, laikė ir gabeno penkiasdešimt ir daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Tai yra, kaltinamasis V. G., 2025 m. kovo mėn., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, jam priklausančio gyvenamojo namo pusrūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti parduodamas, katilinės patalpoje neteisėtai laikomu savadarbiu naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti skirtu aparatu neteisėtai pagamino 40,160 dm³ (litrų), 45,8 – 46,1 proc. tūrinės etilo alkoholio koncentracijos, naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų, kuriuos iki 2025-04-08, neteisėtai laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bei tęsdamas nusikalstamą veiką ir turėdamas tikslą realizuoti, aštuoniuose plastikiniuose 5 litrų talpos buteliuose, jam priklausančio automobilio „Volvo XC70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje, iš savo namų, adresu (duomenys neskelbtini), gabeno iki (duomenys neskelbtini), kur apie 16.15 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), jį sustabdė ir sulaikė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis V. G., 2025 m. balandžio mėn. pradžioje, tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, tęsdamas nusikalstamą veiką, jam priklausančio gyvenamojo namo pusrūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai gamino naminius stiprius alkoholinius gėrimus, tai yra katilinės patalpoje neteisėtai laikomame savadarbiame stipriems naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti skirtame aparate užraugė 460 dm³ (litrų) brogos (raugo), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 10,2 proc., turėdamas galimybę iš jos neteisėtai pagaminti 46,92 dm³ (litrus) absoliutaus 100 procentų etilo alkoholio.

Tokiu būdu V. G., laikotarpyje nuo 2025 m. kovo mėnesio iki 2025-04-08, tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, turėdamas tikslą realizuoti, viso neteisėtai pagamino ir turėjo galimybę pagaminti 87,08 dm³ (litrų) stiprių naminių alkoholinių gėrimų.

2. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados.

2.1. Kaltinamasis V. G. 2025-04-10 parodė, kad jam įteikto pranešimo apie įtarimą esmę, dėl stiprių naminių alkoholinių gėrimų gaminimo ir gabenimo turint tikslą juos realizuoti, jis suprato, kaltu visiškai prisipažįsta ir parodymus duoti sutinka. Nori paaiškinti, kad naminę degtinę tiek savo reikmėms, tiek pardavimui gamina jau labai seniai. Tačiau tai darydavo ne nuolatos ir nesistemingai. Sugeba dirbti su medžiu, todėl daug metų dirbdavo prie apdailos darbų. Aparatą naminei degtinei gaminti, kurį savo tarpe dar vadina „juoduku“, savo namuose, rūsyje, kur jį kratos metu rado policijos pareigūnai, jis turi apie 20 metų. Šį aparatą jam pagamino pažįstamas asmuo vardu V., pavardės nepamena, kuris jau, seniai yra miręs. Šaldytuvą šiam aparatui panašiai prieš 10 metų, tiksliai kiek praėjo laiko nepamena, pagamino kitas pažįstamas, vardo ir pavardės nepamena, kuris jau taip pat yra miręs. Tą žmogų jie vadindavo „(duomenys neskelbtini)“. Per tuos metus jis išvirė daug naminės degtinės, tiksliai kiek net negali pasakyti, nes išvirtos degtinės kiekių neskaičiavo. Vienu virimu buvo galima išvirti iki 40 litrų degtinės. Pastaruoju metu daug naminės degtinės išgerdavo pats, nes turi priklausomybę alkoholiui. Virdamas naminę degtinę, ją ragaudavo ir vartodavo. Pastaruoju metu ją virdavo retai, apie vieną, du kartus per mėnesį. Kaip jau minėjo, ją virdavo tiek sau vartojimui, tiek pardavimui. Degtinę parduodavo pažįstamiems ir tiems, kas paprašydavo. Parduodavo didesniais kiekiais nuo 5 iki10 litrų. Mažesniais kiekiais, po butelį iš savo kiemo nepardavinėdavo. Parduodavo senesniems žmonėms. Veždavo degtinę į aplinkinius kaimus, vaikščiodavo į kiemus ir siūlydavo jos įsigyti. Tokiu būdu ieškodavo klientūros. Asmenų, kuriems parduodavo naminę degtinę, jis nenori nurodyti, nes nenori jiems pakenkti. Tai buvo paprasti kaimo pagyvenę žmones, kurie degtinės iš jo įsigydavo savo reikmėms. Už litrą jo pagamintos naminės degtinės jis pastaruoju metu prašydavo po 6 eurus už litrą. Balandžio 8 d., jam priklausančiu ir jo vardu registruotu automobiliu „Volvo XC70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo į (duomenys neskelbtini). Su savimi bagažinėje atsivežė 40 litrų naminės degtinės, kurią buvo supilstęs į aštuonis 5 litrų talpos plastikinius butelius. Šią degtinę jis namuose išvirė panašiai prieš dvi ar tris savaites, gal kovo mėnesio viduryje, tiksliai datos nepamena. Į (duomenys neskelbtini) atvažiavo ieškoti naujų klientų, kuriems galėtų parduoti degtinės. Važiuodamas (duomenys neskelbtini) miestelyje pamatė policijos automobilį ir išsigando. Dėl išgąsčio jam labai drebėjo kojos, todėl iš šalutinės gatvės staigiai suko automobilį į pagrindinę gatvę. Pavažiavęs sustojo prie šaligatvio, o policijos automobilis jį aplenkė ir taip pat sustojo. Policijos pareigūnai alkoholio kiekio matuokliu patikrino jo neblaivumą. Automobilį vairavo blaivas, nors prieš tai keletą dienų alkoholį buvo vartojęs. Teisės vairuoti transporto priemones šiuo metu neturi, nes šią teisę yra praradęs, nes vairavo automobilį neblaivus. Kiek laiko jam buvo atimta teisė vairuoti, jis dabar tiksliai nepamena. Bijodamas, kad policijos pareigūnai automobilio bagažinėje nerastu naminės degtinės, jiems pamelavo, kad į (duomenys neskelbtini) rajoną atvažiavo pas pažįstamą moterį. Kadangi neturėjo teisės vairuoti automobilį, policijos pareigūnai jo automobilį pastatė į (duomenys neskelbtini) miestelyje esančią automobilių stovėjimo aikštelę, o jį policijos automobiliu vežė pas tariamą jo išgalvotą draugę. Jis pareigūnams rodė kelią ir jie jį atvežė į atsitiktinę jo parodytą sodybą. Manė, kad policijos pareigūnai jį paleis prie sodybos ir tokiu būdu jis vėliau galės grįžti prie savo automobilio ir važiuoti namo, bei tokiu būdu policijos pareigūnai nesužinos apie automobilio bagažinėje esančią naminę degtinę. Pareigūnai jį palydėjo iki tos sodybos, o jos šeimininkė jo nepažino. Po to policininkai jį vežė dar į kitą jo atsitiktinai parodytą vietą, kur gyvenanti moteris jo taip pat nepažino. Tada policijos pareigūnams jis prisipažino, kad į (duomenys neskelbtini) rajoną atvažiavo, ieškodamas klientų kam parduoti naminę degtinę. Tada su policijos pareigūnais grįžo prie jo automobilio ir jie bagažinėje rado bei išėmė naminę degtinę, surašė dokumentus. Buvo sulaikytas ir pristatytas į Skuodo policijos komisariatą. Vėliau su policijos pareigūnais važiavo į jo namus, adresu (duomenys neskelbtini), kur buvo atlikta krata. Prieš kratą jis policijos pareigūnams paaiškino ir parodė rūsyje esantį aparatą degtinei gaminti. Taip pat jau buvo pasiruošęs aparatą naujam virimui, tai yra buvo užraugęs raugą. Virimo aparato metalinės talpos tūris yra apie 700 litrų, tačiau raugo jame jis užraukdavo apie 500 litrų. Pilnos talpos nepripildavo, kad rūgdamas skysti neišbėgtu lauk. Kratą atlikę policijos pareigūnai būtent ir rado apie 500 litrų raugo. Kadangi degtinės virimo aparatas yra labai didelis, pro duris netelpa, todėl policijos pareigūnai nuo jo nuėmė tik tas detales ir šaldytuvą, kurias buvo galima išnešti, o visa pagrindinė metalinė aparato dalis liko rūsyje ir jis įsipareigoja ją saugoti iki atskiro nurodymo. Pasižada likusią naminės degtinės virimo aparato dalį saugoti savo gyvenamojo namo rūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), nesunaikinti, nekeisti jo dabartinės techninės būklės ir policijos pareigūnams, prokurorui ar teismui reikalaujant, jį pateiks. Taip pat įsipareigoja iki atskiro nurodymo savo namuose saugoti jam priklausantį ir jo vardu registruotą automobilį „Volvo XC70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Pasižada jo neparduoti, nepaslėpti, nekeisti jo esamo techninio stovio ir policijos pareigūnams, prokurorui ar teismui reikalaujant, jį pateiks. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi ir pasižada ateityje nebenusikalsti. Sutiktų, kad šis ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Norėtų, kad jam būtų skirta viešųjų darbų bausmė. Yra pensininkas. Gauna nedidelę pensiją, todėl jo gaunamos pajamos yra nedidelės (1 t., e. b. l. 193-197).

2.2. Kaltinamasis V. G. 2025-05-30 parodė, kad jam įteikto pranešimo apie įtarimą esmę dėl neteisėto naminės degtinės gaminimo, laikymo ir gabenimo tikslu ją realizuoti parduodant, jis suprato, kaltu visiškai prisipažįsta ir parodymus duoti sutinka. Jis pasilieka prie savo pirminių parodymu, kurie surašyti 2025-04-10 jo apklausos protokole. Šie jo parodymai yra teisingi ir jais prašo vadovautis. Visos jam įteiktame pranešime apie įtarimą nurodytos aplinkybės yra teisingos ir dėl jų kaltu visiškai prisipažįsta ir dėl tokio savo elgesio labai gailisi. Už litrą pagamintos degtinės jis iš pirkėjų prašydavo po 6 eurus. Jo klientai, kuriems parduodavo buvo atsitiktiniai asmenys, kurių jis ieškodavo ir jiems siūlydavo nusipirkti važinėdamas po kaimus. Tų pirkėjų jis nepažinojo ir negali nurodyti nei jų vardų, nei pavardžių, nes paprasčiausiai tokios informacijos apie juos nesiteiraudavo. Tiesiog užeidavo pas žmones, jiems pasiūlydavo ir jie iš jo nupirkdavo. Klientams parduodavo po 5-10 litrų. Kiek iš viso yra pagaminęs ir pardavęs naminės degtinės jis nežino ir nurodyti negali. Iš šios situacijos pasimokė ir yra pasiryžęs daugiau nebeužsiimti šia neteisėta veika ir tokių nusikaltimų nebedarys. Sutinka, kad šis ikiteisminis tyrimas būtu užbaigtas supaprastinta tvarka, teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant jam piniginę baudą. Yra pensininkas, gauna mažas pajamas, 250 eurų per mėnesį, todėl prašo skirti kaip galima mažesnę baudą ir ją išdėstyti dalimis per įmanomai ilgesnį laikotarpį, kad turėtų galimybę paskirtą baudą susimokėti. Iš nekilnojamo turto turi tik gyvenamąjį namą, adresu (duomenys neskelbtini), kuris per pusę priklauso sutuoktinei D. G.. Nors ir yra oficialiai susituokę, tačiau su žmona gyvena atskirai. Ji gyvena namo antrame aukšte, o jis pirmame (2 t., e. b. l. 11-14).

2.3. 2025-04-08 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – AVPK) Skuodo rajono policijos komisariato (toliau – PK) Reagavimo skyriaus tyrėjo M. G. tarnybiniu pranešimu dėl sustabdytos tr. priem., kuriame nurodyta, jog 2025-04-08, dirbant kart su Klaipėdos AVPK Skuodo r. PK RS tyrėju V. V., šaukiniu „L6005“ apie 16 val. 14 min., patruliuojant (duomenys neskelbtini). Važiuojant sankryžoje (duomenys neskelbtini) g. iš šalutinio (duomenys neskelbtini) g. parvažiavo automobilis „Volvo XC70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris iš šalutinio kelio suko į pagrindinį ir vos nekliudė pareigūnų tarnybinio automobilio. Buvo nuspręsta sustabdyti automobilį ir patikrinti jo vairuotoją. (duomenys neskelbtini) ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas minėtas automobilis. Iš automobilio pats išlipo, kaip vėliau nustatyta, V. G., kuris labai blaškėsi į šonus, drebėjo, galva buvo visa šlapia, sunkiai alsavo. Jis priėjęs prie pareigūnų nurodė, kad jam yra labai blogai, galimai sukilo kraujo spaudimas. Paklausus kas nutiko ir kur jis važiuoja kai jam yra labai blogai, jis nurodė, kad susipyko su žmona ir sugalvojo nuvykti pas savo giminaitį gyvenanti (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežinojo. Taip pat jis nurodė, kad važiuojant netoli (duomenys neskelbtini), jam pasidarė bloga, sustojęs degalinėje nusipirko vandens, kuriuo apsiliejo galvą, manydamas, kad pagerės sveikata. Paklausus ar jam yra reikalinga GMP, jis nurodė, kad pradžioje pageidauja nuvykti pas giminaičius. Patikrinus per GPA tr. priem. minėtą asmenį, paaiškėjo, kad V. G. yra praradęs vairuotojo pažymėjimą. Patikrinus bekontakčiu alkotesteriu V. G. buvo blaivus. Kadangi minėtam asmeniui buvo labai blogai, jam buvo pasiūlyta nuvežti iki giminaičio ir iškviesti GMP. Nuvežus jį būtent jo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) ir pasibeldus į duris, atėjo senyvo amžiau moteris, jos buvo paklausta ar pažįstą asmenį, ji nurodė, kad pirmą kartą mato. Kadangi V. G. buvo labai blogai, buvo iškviesta GMP. Senyvo amžiaus moteris įsileido jį į namus ir davė vaistų, kol atvyks GMP. Atvykę Klaipėdos GMP apžiūrėjo V. G., kuriam suleido vaistus, GMP pasiūlius jam vykti į gydymo įstaigą, jis atsisakė. Kadangi minėtas automobilis „Volvo XC70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), trukdė eismui, todėl automobilis savininko leidimu buvo patrauktas į šalia esančia automobilio stovėjimo aikštelę adresu (duomenys neskelbtini). Po GMP apžiūros dar kartą buvo paklausta V. G., kur jis vyko, jis nurodė, kad vyko pas draugę, kuri gyvena (duomenys neskelbtini). Jam buvo suteikiama socialinė pagalba ir jis nuvežtas adresu (duomenys neskelbtini). Ten pasitiko taip pat senyvo amžiaus moteris, kurios paklausus ar pažįsta šį vyriškį, ji nurodė, kad mato pirmą kartą ir nėra mačiusi jo gyvenime. Važiuojant atgal link (duomenys neskelbtini). V. G. buvo paklausta, kodėl iš (duomenys neskelbtini) buvo vykta į (duomenys neskelbtini) mstl., jis prisipažino, kad jo automobilyje yra apie 40 litrų naminės degtinės, kurią žadėjo siūlyti žmonėms. Nuvykus į automobilių aikštelę, adresu (duomenys neskelbtini), kur jau buvo pastatę minėtą automobilį „Volvo XC70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei paprašius V. G. parodyti, kur yra minėta naminė degtinė, jis atidarė automobilio bagažinę, kurioje buvo kartoninė dėžė ir jame buvo 8 vnt. 5 litrų plastikinės taros, kurios buvo pilnos skaidraus skysčio. Atidarius taras, iš jų sklido naminės degtinės kvapas. Minėtos taros paimtos iš įvykio vietos ir užplombuotos. V. G. pristatytas į Skuodo r. PK atlikti procesiniams veiksmams. Jam būnant Skuodo r. PK vėl pradėjo blogėti, todėl buvo iškviesta Skuodo GMP, kurie atvykę ji apžiūrėjo (1 t., e. b. l. 1-5).

2.4. 2025-04-09 įvykio vietos apžiūros protokolu su foto lentele, kuriame nurodyta, jog atvykta adresu (duomenys neskelbtini), kur šalia stebima automobilių stovėjimo aikštelė, aikštelės viduryje stebimas nešvarus, tamsiai mėlynos spalvos automobilis „Volvo XC70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio priekis orientuotas pietų kryptimi. Automobilio bagažinėje stebima kartoninė dėžė, kurioje stebimos 8 vnt. plastikines 5 l taros, kurios pilnos skaidraus skysčio, iš kvapo primenančio naminę degtinę. Iš įvykio vietos paimta kartoninė dėžė su joje esančiomis 8 vnt. plastikinėmis 5 l taromis. 5 l plastikinės taros supakuotos į plastikinius paketus Nr. 614942, 614944, 614940, 614939, 614941, 614937, 6149343 ir 641938. Daugiau nusikalstamos veikos pėdsakų nestebėta įvykio vietoje vaizdo fiksavimo kameros nestebėtos (1 t., e. b. l. 18-31).

2.5. 2025-04-08 Policijos registruojamų įvykių registro išrašu, kuriame nurodyta, jog 2025-04-08 17 val. 32 min., apžiūros metu automobilyje rasta apie 40 l naminės degtinės. Prie PRĮR išrašo prijungti įvykį registravusių policijos pareigūnų kūno kameromis užfiksuoti vaizdo, garso įrašai, kuriuose užfiksuotos įvykio aplinkybės ir įtariamojo V. G. prisipažinimas dėl stipraus naminio alkoholinio gėrimo gabenimo tikslu ją platinti parduodant (1 t., e. b. l. 6-9).

2.6. 2025-04-08 Klaipėdos AVPK Skuodo rajono PK Veikos skyriaus vyresniojo tyrėjo H. P. kratos protokolu, kuriame nurodyta, jog pas V. G. gyvenamajame name su statiniais, adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata. Atvykus adresu (duomenys neskelbtini), patekta į gyvenamojo namo rūsį. Gyvenamojo namo rūsyje stebimas aparatas naminei degtinei gaminti. Aparatas naminei degtinei gaminti išimtas surašant atskirą įvykio vietos apžiūros protokolą. Gyvenamojo namo pirmo aukšto koridoriuje rastas ir paimtas dviejų litrų plastikinis butelis, kuriame yra apie 0,15 litro rausvos spalvos skysčio iš kvapo būdingam stipriam namų gamybos alkoholiniam gėrimui – naminei degtinei. Butelis su skysčiu užplombuotas lipduku – plomba 0014168, ant plombos stebimas užrašas „security seal“. Gyvenamojo namo pirmo aukšto koridoriuje rastas ir paimtas 1,5 litro plastikinis butelis, kuriame yra apie 1 litras bespalvio skysčio iš kvapo būdingam stipriam namų gamybos alkoholiniam gėrimui – naminei degtinei. Butelis su skysčiu užplombuotas lipduku – plomba 0014169, ant plombos stebimas užrašas „security seal“. Daugiau įvykio vietos apžiūros metu nieko nerasta nepaimta. Krata atlikta priėmus nutarimą atlikti neatidėliotinu atveju, 2025-04-10 nutarimas patvirtintas Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjos nutartimi (1 t., e. b. l. 33-55).

2.7. 2025-04-14 įvykio vietos apžiūros protokolu su foto lentele, kuriame nurodyta, kad įvykio vietos apžiūros metu patalpose yra Klaipėdos AVPK Skuodo r. PK vyr. tyrėjas M. V., Klaipėdos AVPK Skuodo r. PK RS viršininkas E. D., Klaipėdos AVPK Skuodo r. PK viršininkas M. V., V. G., kurie dalyvauja kituose procesiniuose veiksmuose, nesusijusiuose su įvykio vietos apžiūra. Adresu (duomenys neskelbtini), esančiame sklype yra gyvenamais namas ir ūkinis pastatas (žr. fotolentelę, foto Nr. 1). Įvažiavimas į sklypo teritoriją yra iš šiaurės vakarų pusės (žr. fotoletnelę, foto Nr. 2). Sklypas aptvertas. Nuo įvažiavimo vartų trinkelėmis grįstas įvažiavimas veda į namo pusrūsyje esantį garažą (žr. fotolentelę, foto Nr. 3 ÷ 4). Žiūrint nuo įvažiavimo į garažą vartų, garažo dešiniojoje sienoje yra durys, pro kurias patenkama į pusrūsyje esančias ūkines patalpas (žr. fotolentelę, foto Nr. 5 ÷ 6). Žiūrint nuo įėjimo iš garažo durų, ūkinių patalpų kairėje sienoje yra įėjimas į katilinės patalpas (žr. fotolentelę, foto Nr. 7). Nuo įėjimo iš ūkinių patalpų pusės, katilinės kairėje (žr. fotolentelę, foto Nr. 8÷9) yra tuščios dvi 310 litrų talpos statinės ir viena apie 100 litrų talpos statinė (žr. fotolentelę, foto Nr. 9÷10). Už statinių, kairėje katilinės pusėje yra apie 2,6 m ilgio ir 1,09 m pločio medine pertvara atskirta tualeto ir dušo patalpa (žr. fotolentelę foto Nr. 11). Dešinėje katilinės pusėje, prie įėjimo iš ūkinių patalpų pusės įrengtas aparatas, panašus į naminės degtinės gaminimo aparatą, už jo – namo šildymo katilas (žr. fotolentelę, foto Nr. 12). Tarp šildymo katilo ir aparato, panašaus į naminės degtinės gaminimo aparatą, susijungiančio vamzdyno neaptikta. Už šildymo katilo, dešinėje sienoje yra išėjimo durys į namo kiemą (žr. fotolentelę, foto Nr. 13 ÷ 15). Iš katilinės išėjus į kiemą, takelis veda link ūkinio pastato. Katilinėje, tolimesniame dešiniajame kampe yra 21 kg talpos buitinių dujų balionas, kuris vertinant pojūčius kilnojant – tuščias (žr. fotolentelę, foto Nr. 18). Ties pastato šildymo katilo galine dalimi, prie sienos, į plastikinį indą su vandeniu, įstatytas dar vienas 21 kg talpos buitinių dujų balionas, kuris, vertinant pojūčius jį kilnojant, nėra tuščias (žr. fotolentelę, foto Nr. 19). Šio dujų baliono čiaupas užsuktas. Prie šio dujų baliono prijungta oranžinės spalvos dujų žarna. Pastaroji žarna prijungta prie 17 cm skersmens dujinio degiklio, kurio kotas 1,08 m ilgio, o degiklis pakištas po metaline talpa (aparatu, panašiu į naminės degtinės gaminimo aparatą) (žr. fotolentelę, foto Nr. 20 ÷ 22). Palei sieną esanti metalinė stačiakampė talpa, po kuria pakištas dujinis degiklis, įrengta apie 21 cm aukštyje nuo grindų. Su katilinės siena besiribojantys metalinės talpos paviršiai apšiltinti apie 7 cm storio vata (žr. fotolentelę, foto Nr. 23). Link įėjimo iš ūkinių patalpų pusės orientuotas metalinės talpos paviršius vata apšiltintas iki 63 cm aukštyje nuo patalpos grindų (žr. fotolentelę, foto Nr. 24). Tarp metalinės talpos ir įėjimo iš ūkinių patalpų durų yra karšto ir šalto vandens čiaupai su prijungtomis žarnomis, kurios apvyniotos aplink čiaupus). Metalinė talpa stačiakampio formos, jos link įėjimo iš ūkinių patalpų pusės nukreipta dalis 1,07 m pločio, link šildymo katilo nukreipta dalis 1,14 m pločio, metalinės talpos aukštis 0,85 m. Pagal suvirinimo siūles, metalinės talpos šonuose, kurie ribojasi su katilinės siena ir kurių vienas nukreiptas link įėjimo iš ūkinės patalpos durų, ir metalinės talpos dugne yra ertmė, kuri atskirta nuo pagrindinės talpos. Link namo šildymo katilo orientuotoje metalinės talpos apatinėje dalyje, iš dugninės pertvarinės dalies ir pagrindinės talpos apatinės dalies išvesti čiaupai, kurie uždarytose padėtyse (žr. fotoletelę, foto Nr. 25). Stačiakampės metalinės talpos viršuje, link patalpų vidurio orientuotame kampe privirintas apie 50 mm vidinio skersmens vamzdis (žr. fotolentelę, foto Nr. 26). Į šį vamzdį statytas apie 74 cm ilgio, 50 mm išorinio diametro vamzdis, kurio galas užlenktas apie 8 cm ilgyje. Kitas vamzdžio galas užlenktas apie 19 cm ilgyje ir įstatytas į metalinės talpos viršutinės dalies viduryje esančiame dangtyje esantį apie 5 cm išorinio diametro vamzdį. Ant metalinės talpos viršaus padėtas ir niekur neprijungtas 1,05 m ilgio metalinis vamzdis, kurio išorinis diametras apie 50 mm. Pastarojo vamzdžio vienas galas užlenktas apie 10 cm ilgyje, kitas – apie 27 cm ilgyje. Greta metalinės talpos, 38 cm aukštyje nuo grindų, yra tuščia plastikinė, apie 200 litrų talpos statinė. Link metalinės talpos orientuotoje statinės viršutinėje dalyje įmontuotas apie 40 mm skersmens vamzdis be čiaupo. Priešingoje statinės pusėje įmontuoti du čiaupai, kurių galuose antgaliai, žarnos primontavimui. Statinėje yra 0,32 x 0,13 x 0,7 m dydžio aušintuvas, tikėtina, skirtas transporto priemonės variklio aušinimo skysčio aušinimui (žr. fotolentelę, foto Nr. 27). Aušintuvo į viršų nukreiptoje dalyje privirintas vamzdis, kurio vidinis diametras 50 mm (žr. fotolentelę, foto Nr. 28). Iš apatinės aušintuvo dalies, į plastikinės statinės išorę išvestas vamzdis be čiaupo, kurio diametras apie 2 cm (žr. fotolentelę, foto Nr. 29). Plastikinėje statinėje esantis aušintuvas 1,16 m ilgio metaliniu, apie 5 cm išorinio diametro vamzdžiu sujungtas su metalinės talpos dangtelyje esančiu vamzdžiu, kurio vidinis diametras apie 5 cm. Vamzdžio bendras ilgis apie 1,16 m, vienas vamzdžio galas užlenktas 19 cm ilgyje, kitas – 23 cm ilgyje. Metalinės talpos viršutinėje dalyje, yra 6 cm nuo talpos viršutinės dalies į viršų atsikišantis stačiakampis dangtis, kurio matmenys 0,61 x 0,51 m, o dangčio išilginė ašis nukreipta link namo šildymo katilo. Dangtis prie metalinės talpos priveržtas 7 varžtais su veržlėmis (žr. fotolentelę, foto Nr. 30). Nuėmus dangtį matyti, kad vamzdis, prie kurio prijungtas (įstatytas) iš metalinės talpos pertvaros kampo prijungtas vamzdis, nuo dangčio į apačią atsikiša 64 cm ilgiu (žr. fotolentelę, foto Nr. 31). Dangčio apatinėje dalyje, po kiauryme, į kurią statomas su aušintuvu sujungtas vamzdis, įtaisytas 28 cm skersmens dangtis, kuris nuo metalinės talpos dangčio žemyn atitolęs 6 cm atstumu (žr. fotolentelę, foto Nr. 32 ÷ 34). Nuėmus metalinės talpos dangtį, matyti, kad talpoje yra skystis, turintis raugo (brogos) kvapą (žr. fotolentelę, foto Nr. 35). Nustatyta, kad metalinės talpos vidiniai matmenys 0,97 x 0,95 x 0,74 m. Pagal formulę V=a*b*c nustatyta, kad metalinės talpos vidinis tūris yra V=0,97 * 0,95 * 0,74 = 0,68 m³. Metalinėje talpoje esantis raugas (broga) išmaišomas. Išmaišius raugą, nustatyta, kad talpoje raugo yra 0,5 m aukštyje nuo talpos dugno, tai yra talpoje yra V = 0,97 * 0,95 * 0,5 = 0,46 m³ raugo (brogos). V. G. akivaizdoje, išmaišius raugą (brogą), į plastikinę 5 l talpą paimamas raugo pavyzdys (apie 3/5 talpos tūrio). Talpa su raugo (brogos) pavyzdžiu plombuojama plomba Nr. 0014170. Talpa su raugo pavyzdžiu pristatoma į Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos patalpas ir nedelsiant patalpinama į šaldytuvą. Greta metalinės talpos yra kartoninė dėžutė, kurioje apie 54 mm pločio guminės juostos. Įvykio vietoje esantis V. G. paaiškina, kad guminės juostos skirtos prie aparato prijungtų vamzdžių sandarinimui. Esamomis sąlygomis, iš įvykio vietos paimti metalinę talpą – nėra techninių galimybių. Paimta: 1) Dujų balionas su žarna ir degikliu, žarna oranžinės spalvos, 1 vnt; 2) Atskirų aparato fragmentų sujungimo vamzdžiai, 5 cm skersmens, 3 vnt. ; 3) Plastikinė statinė su joje esančiu aušintuvu, mėlynos spalvos, 1 vnt.; 4) Varžtai su veržlėmis, 7 vnt.; 5) Metalinės talpos dangtis, matmenys 0,51x0,61 m, 1 vnt.; 6) Plastikinė talpa su raugo (brogos) pavyzdžiu, 3/5 indo talpos, 3 litrai, plomba Nr. 0014170; 7) Kartoninė dėžutė, kurioje guminės juostos, 1 vnt. (1 t., e. b. l. 56-75).

2.8. 2025-05-05 Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos Objektų kriminalistinio tyrimo poskyrio specialisto išvada, kurioje nurodyta, jog skysčio tūris, esantis butelyje, pažymėtame Nr.1 yra 0,295 dm³ (litro). Skysčio tūris, esantis butelyje, pažymėtame Nr. 2 yra 0,830 dm³ (litro) (pridedamas 2025-05-05 tarnybinis pranešimas IBPS-V-1215967-25); tirti pateiktas skystis, esantis buteliuose, pažymėtuose Nr. 3 – Nr.10, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio bendras tūris iš butelių yra 40,160 dm³ (litrai) ir tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 45,8 – 46,1 proc. (1 lentelė). 2025-05-05 tarnybiniame pranešime IBPS-V-1215967-25 nurodyta, kad 2025-04-15 Klaipėdos AVPK KTT tyrimui gauta užduotis IBPS-V-1030984-25 ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-12324-25 dėl objektų tyrimo. Tyrimui pateikti buteliai, pažymėti Nr. 1, Nr. 2, kurių kamščiai užantspauduoti klijuojamomis plombomis Nr. 0014168, Nr. 0014169 atitinkamai pagal pateiktus sunumeruotus butelius aiškinamuosiuose užrašuose. Butelių užantspaudavimas pažeidimų neturėjo. Buteliai uždaryti plastikiniais užsukamaisiais kamščiais. Butelis Nr. 1 pagamintas iš bespalvio plastiko, 2,0 dm³ talpos. Butelis Nr. 2 pagamintas iš žydros spalvos plastiko, 1,5 dm³ talpos. Butelyje, pažymėtame Nr. 1 yra 0,295 dm³ (litro) raudonos spalvos skysčio su savituoju aromatu. Tyrimui atlikti sunaudota 0,100 dm³ raudonos spalvos skysčio iš butelio Nr. 1. Butelyje, pažymėtame Nr. 2 yra 0,830 dm³ (litro) bespalvio skysčio. Įvertinus organoleptiškai įtariama, jog buteliuose, pažymėtuose Nr. 1, Nr. 2 esantis skystis yra etilo alkoholis ar jo skiediniai, todėl pagal Policijos Departamento prie LR VRM 2009-04-24 Nr. 5-S-2270 dėl etilo alkoholio ir jo skiedinių tyrimų atlikimo, siekiant visapusiškai ištirti pateiktą tyrimui etilo alkoholį ar jo skiedinius ir siekiant išvengti pakartotinių tyrimų, tikslinga šiuos skysčius pateikti tirti Lietuvos Departamento Kriminalistinių tyrimų valdybai (Vilnius, Liepyno g. 11a). Pridedama: Buteliai, pažymėti Nr. 1, Nr. 2 su skysčiu. Butelių kamščiai užplombuoti klijuojamomis plombomis Nr. 21398, Nr. 21399 atitinkamai pagal pateiktus sunumeruotus butelius aiškinamuosiuose užrašuose. Buteliai įpakuoti į kartoninę dėžę užtraukiamomis plombomis Nr. L97581772, Nr. L97581773 (1 t., e. b. l. 88-104).

2.9. 2025-04-25 Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos Objektų kriminalistinio tyrimo poskyrio specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas skysčio ėminys, esantis bakelyje, yra broga (raugalas), tinkama namų gamybos alkoholiniam gėrimui gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,2; 460 dm³ (litro) brogos (raugale), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 10,2 proc., yra 46,92 dm³ (litro) absoliutaus (100 proc.) etilo alkoholio, kurios ėminys, esantis bakelyje pateiktas tyrimui (duomenys lentelėje) (1 t., e. b. l. 112-121).

2.10. 2025-05-09 Klaipėdos AVPK Skuodo rajono PK Veikos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. nutarimu, kuriame matyti, jog 2025-04-08 įvykio vietos ir automobilio apžiūros metu, adresu (duomenys neskelbtini), iš automobilio „Volvo XC70“. valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinės paimtus 8 vienetus plastikinių 5 litrų talpos butelių Nr. 3-10, kurių kamščiai po atlikto alkoholinių skysčių tyrimo užklijuoti plombomis Nr. 21400, Nr. 21401, Nr. 21402, Nr. 21403, Nr. 21404, Nr. 21405, Nr. 21406, Nr. 21407, su juose esančiu naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu, kurio bendras tūris po atlikto tyrimo – 38,160 dm³ (litrų), tolimesniam saugojimui perduota į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Kauno g. 6, Klaipėda. 2025-04-08 – 2025-04-09 kratos ir įvykio vietos apžiūros metu, iš gyvenamojo namo patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), paimtas 2 l talpos butelis Nr. 1, su 0,195 dm³ etilo alkoholio (kamštis su plomba Nr. 21398), 1,5 l talpos butelis su 0,830 dm³ (litro) etilo alkoholiu (kamštis su plomba Nr. 21399), bei plastikinis 5 l talpos bakelis su po atlikto tyrimo likusia broga (užklijuotas klijuojama plomba Nr. 21417), tolimesniam saugojimui perduota į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Kauno g. 6, Klaipėda (1 t.. e. b. l. 105-111).

2.11. 2025-05-23 Klaipėdos AVPK Skuodo rajono PK Veikos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. nutarimu, kuriame matyti, kad 2025-04-08 – 2025-04-09 įvykio vietos apžiūros metu, iš gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), pusrūsyje esančios katilinės patalpos paimti daiktai: 21 kg talpos dujų balionas su oranžine žarna ir degikliu, 1 vnt., atskirų aparato fragmentų sujungimo vamzdžiai 5 cm skersmens, 3 vnt., mėlynos spalvos plastikinė statinė 200 litrų talpos su joje esančiu aušintuvu, 1 vnt., metalinės talpos dangčio varžtai su veržlėmis, 7 vnt., metalinės talpos dangtis 0,51x0,61 m dydžio, 1 vnt. ir kartoninė dėžutė su guminėmis juostomis, 1 vnt., tolimesniam saugojimui perduota į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Kauno g. 6, Klaipėda (1 t., e. b. l. 122-126).

2.12. 2025-04-11 Klaipėdos AVPK Skuodo rajono PK Veikos skyriaus vyresniosios tyrėjos L. Š. nutarimu bei laikino nuosavybės teisės apribojimo protokolu, kuriuose matyti, jog V. G. jo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), paskelbta, kad jo turtui, tai yra keleiviniam automobiliui „Volvo XC70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), spalva juoda, Nr.: (duomenys neskelbtini), vertė: 3 380.00 Eur., skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, nustatant visišką nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant šiuo turtu naudotis, perleisti ir įkeisti, tačiau paliekant saugoti. Apribojimo pagrindas – turto konfiskavimui užtikrinti. Informacijoje iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, jog minėto automobilio valdytojas – savininkas yra V. G.. Išraše iš VĮ „Emprekis“ matyti, kad minėto automobilio kaina be PVM: 2 670,20 Eur, PVM (21 proc.): 709,80 Eur, kaina su PVM: 3 380,00 Eur (1 t., e. b. l. 76-87).

3. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.

Visų anksčiau aptartų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis V. G., turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino, laikė ir gabeno penkiasdešimt ir daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, todėl kaltinamojo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 201 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

4. Bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo motyvai.

Motyvuojamoji dalis

4.1. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoširdus prisipažinimas ir gailėjimasis padarius nusikalstamą veiką (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) .

4.2. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

4.3. Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

4.4. Kaltinamasis padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pensininkas, neteistas, administracine tvarka baustas.

4.5. Įvertinus visas šias aplinkybes, atsižvelgus į padaryto nusikaltimo pobūdį, laipsnį, į kaltinamojo asmenybę, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant kaltinamajam bausmę baudą, ją sumokant per dvylika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

4.6. Kadangi V. G. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla išnagrinėta supaprastinto proceso būdu, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

4.7. BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad transporto priemonės „Volvo XC70“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), savininkas yra V. G., todėl pačiam kaltinamajam priklausantis automobilis konfiskuojamas, esant imperatyviam įstatyminiam pagrindui, kaip darant nusikalstamą veiką panaudota priemonė (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys).

5. Kardomoji priemonė.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė –rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikinama, nes bus pasiekti kardomųjų priemonių skyrimo tikslai (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

2025-04-10 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Liudmilos Paulienės nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas V. G. į automobilį „Volvo XC70“, VIN: (duomenys neskelbtini), valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nustatant visišką nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant šiuo turtu naudotis, perleisti ir įkeisti, tačiau paliekant saugoti – baigtinas taikyti nuo turto konfiskavimo vykdymo pradžios.

7. Daiktai.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1,07x1,14 m pločio, 0,85 m aukščio, 0,68 m³ vidinio tūrio metalinė stiprių naminių alkoholinių gėrimų gaminimo aparato talpa, kuri dėl didelių gabaritų palikta įvykio vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) ir tolimesniam saugojimui perduota įtariamajam V. G., 8 vnt. plastikiniai 5 litrų talpos buteliai Nr. 3-10, kurių kamščiai po atlikto alkoholinių skysčių tyrimo užklijuoti plombomis Nr. 21400, Nr. 21401, Nr. 21402, Nr. 21403, Nr. 21404, Nr. 21405, Nr. 21406, Nr. 21407, su juose esančiu naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais, kurio bendras tūris po atlikto tyrimo – 38,160 dm³ (litrų), ir tolimesniam saugojimui perduoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Kauno g. 6, Klaipėda, 2 l talpos butelis Nr. 1, su 0,195 dm³ (litrų) etilo alkoholio (kamštis su plomba Nr. 21398), 1,5 l talpos butelis su 0,830 dm³ (litro) etilo alkoholiu (kamštis su plomba Nr. 21399), bei plastikinis 5 l talpos bakelis su po atlikto tyrimo likusia broga (užklijuotas plomba Nr. 21417), tolimesniam saugojimui perduoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Kauno g. 6, Klaipėda, 21 kg talpos dujų balionas su oranžine žarna ir degikliu, 1 vnt., atskiri aparato fragmentų sujungimo vamzdžiai 5 cm skersmens, 3 vnt., mėlynos spalvos plastikinė statinė 200 litrų talpos su joje esančiu aušintuvu, 1 vnt., metalinės talpos dangčio varžtai su veržlėmis, 7 vnt., metalinės talpos dangtis 0,51x0,61 m dydžio, 1 vnt. ir kartoninė dėžutė su guminėmis juostomis, 1 vnt., tolimesniam saugojimui perduoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Kauno g. 6, Klaipėda – konfiskuotini ir sunaikintini kaip nusikaltimo padarymo priemonė arba jos rezultatas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

V. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį ir paskirti jai bausmę – baudą 120 MGL dydžio, t. y. 6 000 Eur (šešių tūkstančių eurų 00 ct), baudą sumokant per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. G. paskirti sumažintą bausmę – baudą 80 MGL dydžio, t. y. 4 000 Eur (keturių tūkstančių eurų 00 ct), baudą sumokant per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Automobilį „Volvo XC70“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), identifikavimo kodas VIN (duomenys neskelbtini) (saugomą adresu (duomenys neskelbtini)) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.

V. G. 2025-04-10 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės Liudmilos Paulienės nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą, apribojant jo nuosavybės teisę į automobilį „Volvo XC70“, VIN: (duomenys neskelbtini), valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), baigti taikyti nuo turto konfiskavimo vykdymo pradžios.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti V. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1,07x1,14 m pločio, 0,85 m aukščio, 0,68 m3 vidinio tūrio metalinę stiprių naminių alkoholinių gėrimų gaminimo aparato talpą, kuri dėl didelių gabaritų palikta įvykio vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) ir tolimesniam saugojimui perduotą įtariamajam V. G., 8 vienetus plastikinių 5 litrų talpos butelių Nr. 3-10, kurių kamščiai po atlikto alkoholinių skysčių tyrimo užklijuoti plombomis Nr. 21400, Nr. 21401, Nr. 21402, Nr. 21403, Nr. 21404, Nr. 21405, Nr. 21406, Nr. 21407, su juose esančiu skusčiu- naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais, kurio bendras tūris po atlikto tyrimo – 38,160 dm3 (litrų), ir tolimesniam saugojimui perduotus į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Kauno g. 6, Klaipėda, 2 l talpos butelį Nr. 1, su 0,195 dm3 (litrų) etilo alkoholio (kamštis su plomba Nr. 21398), 1,5 l talpos butelį su 0,830 dm3 (litro) etilo alkoholiu (kamštis su plomba Nr. 21399), bei plastikinį 5 l talpos bakelį su po atlikto tyrimo likusia broga (užklijuotas plomba Nr. 21417), tolimesniam saugojimui perduotus į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Kauno g. 6, Klaipėda, 21 kg talpos dujų balioną su oranžine žarna ir degikliu, 1 vnt., atskirų aparato fragmentų sujungimo vamzdžius 5 cm skersmens, 3 vnt., mėlynos spalvos plastikinę statinę 200 litrų talpos su joje esančiu aušintuvu, 1 vnt., metalinės talpos dangčio varžtus su veržlėmis, 7 vnt., metalinės talpos dangtį 0,51x0,61 m dydžio, 1 vnt. ir kartoninę dėžutę su guminėmis juostomis, 1 vnt., tolimesniam saugojimui perduotus į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Kauno g. 6, Klaipėda – konfiskuoti ir sunaikinti kaip nusikaltimo padarymo priemonę arba jos rezultatą.

Išaiškinti V. G., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Klaipėdos apylinkės teismui paduoti prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme, galės paskirti bet kokią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Nuteistasis per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos mokėjimo kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.