Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų komisijos (toliau – ir Komisija) 2023 m. balandžio 28 d. nutarimo Nr. RV-25-1393 (toliau – ir Nutarimas) dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam H. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nuteistasis), patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

H. G. nuteistas Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalį, 135 straipsnio 2 dalies 5 punktą laisvės atėmimu 13 metų ir 6 mėnesiams. Bausmės pradžia: 2011 m. birželio 30 d. Bausmės pabaiga: 2024 m. gruodžio 30 d. Neatliktos bausmės dalis 2023 m. balandžio 26 d.: 1 (vieneri) metai 8 (aštuoni) mėnesiai 4 (keturios) dienos.

Nutarimu nutarė taikyti nuteistajam H. G. lygtinį paleidimą pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę tokią bausmės dalį: <...> 3) du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija dešimt metų, bet neviršija dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo. Aptariamo straipsnio 2 dalyje nustatytų išlygų nėra.

Taigi, pagal šį teisinį reguliavimą lygtinai gali būti paleidžiami asmenys, kurių nusikalstamo elgesio rizika yra žema, arba nuteistieji, kurių pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika nors ir nėra priskiriama žemai rizikos grupei, tačiau jų pažanga mažinant šią riziką yra akivaizdi. Be to, tam, kad dėl nuteisto asmens būtų priimtas sprendimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo, nuteistasis turi atitikti tiek formalias, tiek materialas lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, o jo elgesys bausmės atlikimo metu, ankstesni teistumai ir kitos reikšmingos aplinkybės turi suteikti pakankamą pagrindą manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, t. y., kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai bausmės atlikimo vietoje yra pasiekti tiek, kad toliau jų būtų galima siekti pritaikius lygtinį paleidimą.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Nuteistasis dar 2020 m. birželio 30 d. buvo atlikęs privalomą įstatymo nustatytą 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, kai jam gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos. Nėra nustatyta BVK 83 straipsnyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant Nuteistajam lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos negalėtų būti taikomas. Vadinasi, sutiktina su Nutarime nurodomu formalaus pagrindu svarstyti klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, buvimo.

Komisija Nutarimą priėmė įvertinusi Nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones bei jų įvykdymo rezultatus. Tai, kad nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką yra žema.

Vertinant materialaus lygtinio paleidimo pagrindo buvimą, Nutarime konstatuota, kad Nuteistasis nuo (duomenys neskelbtini) tęsia individualios veiklos vykdymą, jo veikla prilyginta darbinei veiklai, savarankiškai ir su artimųjų pagalba moka turimus įsiskolinimus. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu Nuteistasis dalyvauja įvairiuose pozityvaus užimtumo priemonėse, sportuoja. Nuo 2022 m. birželio 28 d. buvo suteiktos trumpalaikės išvykos į namus, aplankė savo artimuosius. Nustatytos tvarkos nepažeidė. Elgesio reikalavimų laikėsi. Nuteistasis baigė (duomenys neskelbtini) programą. Nepraleido nei vieno užsiėmimo. Atliko visas namų darbų užduotis. Dalyvavimas užsiėmimų cikle vertinamas kaip sėkmingas. Nuteistasis anksčiau neteistas. Laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmą kartą. Nors nusikaltimą pripažino iš dalies, interviu metu nurodė, akcentavo savigyną. Nuteistasis pasižymi įprastaisiais socialiniais įgūdžiais. Teigiamai charakterizuotas bendravimo srityje, visgi, išskirtas praeityje būdingas impulsyvumas. Dėl to ne kartą buvo baustas. Atkreiptas dėmesys į pastaraisiais metais stebimus pozityvius pokyčius asmens emocijų valdymo srityje. Nuteistasis nepasižymi impulsyviosiomis reakcijomis. Nėra fiksuoti atvejai, kai Nuteistasis konfliktavo su kitais nuteistaisiais ar įstaigos personalu. Akcentuotas atidus Nuteistojo dėmesys savo emocinei būsenai. Susidūręs su sunkumais geba juos atpažinti, o esant poreikiui – kreiptis pagalbos. Pastarųjų metų laikotarpiu pastebima, kad Nuteistasis tapo labiau orientuotas į rizikos poreikių valdymą: pradėjo savanoriškai dengti turimus įsiskolinimus; laikosi pataisos įstaigoje nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimų; mokėsi; aktyviai dalyvavo pozityvaus užimtumo priemonėse ir prisidėjo prie jų organizavimo; parodė tam tikras iniciatyvas siekdamas spręsti problemas – siekė psichologinės pagalbos; dalyvavo psicho - korekcinėse programose bei priemonėse, susijusiuose su asmens vidiniu resursų stiprinimu. Nuteistasis suvokia savo nusikalstamo elgesio pasekmes. Turi pro – socialių tikslų; geba įvardinti ilgalaikius ateities planus, numatyti kliūtis ir jų racionalius šalinimo būdus. Stebimas gebėjimas empatizuoti. Suprasti kitų žmonių jausmus.

Atkreiptas dėmesys į Nuteistojo teisiamus pokyčius: labai disciplinuotas elgesys, mandagus, tvarkingas, laikosi įprastų bendravimo normų ir principų, dalyvauja įvairiuose pataisos priemonėse, vykdo individualiajame plane nustatytas priemones, turi motyvacijos ambivalencijos patirčių. Paskutinį kartą drausmine tvarka baustas 2019 m. liepos 2 d., taigi, Nuteistasis koreguoja savo elgesį tinkama kryptimi. Sutinka, kad režimo reikalavimai yra svarbūs elgesio kontrolei ir tvarkai įstaigose palaikyti. Visuotinai priimtoms taisyklėms reiškia pritarimą. Suvokia įstatymų ir taisyklių laikymosi tvarką. Palankiai vertina discipliną.

Dėl aptarto reglamentavimo ir nustatytų aplinkybių teismas sutinka su Komisijos Nutarime padaryta išvada, nes: 1) Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema; 2) Nuteistasis nuo 2022 m. lapkričio 3 d. padarė akivaizdžią pažangą tokią riziką mažindamas. Todėl Nutarimas patvirtintinas.

Teismo vertinimu, pritaikius Nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos bus pasiekti BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bei tai, kad atlikęs bausmę savo gyvenimo tikslus Nuteistasis sieks teisėtais būdais ir priemonėmis. Pažymėtina ir tai, kad Nuteistojo lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos nėra besąlyginis jo atleidimas nuo likusios jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės – lygtinai paleistas asmuo yra prižiūrimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimą ir asmens grąžinimą į pataisos įstaigą atlikti likusios bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82, 83 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų komisijos 2023 m. balandžio 28 d. nutarimą Nr. RV-25-1393 dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam H. G..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.