Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

išnagrinėjusi D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumą nėra, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T. 2016 m. balandžio 25 d., apie 15.00 val. prekybos vietoje - kioske, esančiame (duomenys neskelbtini), po kriaukle neteisėtai laikė 13 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 12 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 6 pakelius cigarečių „Export (Troika)“ be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolių, bendra neteisėtai laikytų cigarečių vertė 83,32 Eur. Šiais savo veiksmais D. T. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 3.1.2. punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, raštu prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-58733933-16, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, 2016-04-25 daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, 2016-04-25 kvitu B serija BBB Nr. TRPK000467, pažyma dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo ir nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjai skiriama minimali ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai laikytų daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str., 163² str. 2 d., teismas

nutarė:

D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d., ir skirti jai 289 Eur baudą.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti pagal 2016-04-25 daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolą paimtus ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje saugomus 13 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 12 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 6 pakelius cigarečių „Export (Troika)“ be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolių (2016-04-25 kvitas B serija BBB Nr. TRPK000467).

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16057404549 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.