Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio, susipažinusi su antstolės R. S. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo V. V. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. rugsėjo 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo nuosprendžiu V. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirta 90 MGL, t.y. 4500 eurų bauda, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė –60 MGL, t.y. 3000 eurų bauda, taip pat priteista automobilio “Ford Focus” vertė 980 eurų. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 22 d.

2020 m. rugsėjo 23 d. ir 2021 m. balandžio 2 d. išduoti vykdomieji raštai, išsiųsti vykdyti antstolės R. S. kontorai.

2024 m. vasario 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolės R. S. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo V. V. atžvilgiu, iš kurio matyti, kad vykdomoji byla nutraukta asmeniui mirus.

Iš Gyventojų registro išrašo matyti, kad V. V. mirė (duomenys neskelbtini).

Baudos vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu nustatyta procesinė pareiga teismui nutraukti anksčiau pradėtą baudžiamąjį procesą, nepriklausomai nuo jo stadijos, taigi ir teismo procesinio sprendimo, kuriuo užbaigta byla, priverstinį vykdymą, tuo atveju, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu procesas pradėtas, šiuo atveju mirus nuteistajam. Tame pačiame baudžiamojo proceso įstatymo punkte numatytos išimtys dėl asmens reabilitacijos ar bylos atnaujinimo kitų asmenų atžvilgiu nagrinėjamoje situacijoje nėra aktualios. Kadangi kriminalinė bausmė, įskaitant ir baudą, yra asmeninės teisinės atsakomybės forma, kuri negali būti perkelta kitam asmeniui, kuriai negali būti taikomos ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.52 straipsnio taisyklės dėl mirusio nuteistojo palikimą priimančio asmens atsakomybės už palikėjo skolas, nuosprendžio dalies dėl baudos nuteistajam paskyrimo priverstinis vykdymas privalo būti nutrauktas, mirus nuteistajam.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

nutraukti 2020 m. rugsėjo 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo nuosprendžiu paskirtos 60 MGL, t.y. 3000 eurų baudos ir 980 eurų automobilio vertės išieškojimo vykdymą, mirus nuteistajam V. V..

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.