Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A., susipažinusi su E. R. skundu privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nukentėjusioji E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) prašo pradėti privataus kaltinimo bylos procesą I. U. už dvi nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d., 155 str. 1d., ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d.:

1) nurodo, kad 2010-08-10 apie 16.30 val. (duomenys neskelbtini) tarp jos ir I. U. kilo konfliktas, kurio pasekoje I. U. viešoje vietoje matant ir girdint kaimynams, kitiems praeinantiems asmenims be jokios priežasties ėmė ją įžeidinėti – vadinti įvairiais necenzūriniais žodžiais, užpylė ant jos kibirą vandens, tuo kibiru apstumdė ir sudavė per abi rankas, taip padarydama nežymų sveikatos sutrikdymą.

2) nurodo, kad 2010-11-24 apie 17.10 val. (duomenys neskelbtini) prie jos buto durų kaimynė I. U. ją užpuolė ir sumušė suduodama ne mažiau trijų smūgių į pilvo sritį, tokiu savo elgesiu sukeldama jai fizinį skausmą.

Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis, todėl nukentėjusiojo skundas yra reikšmingas procesinis dokumentas. Šiuo dokumentu ne tik pradedamas privataus kaltinimo procesas, išreiškiama asmens valia, kad kaltinamasis atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas, bet ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde. Dėl šių aplinkybių nukentėjusiosios skundui yra keliami tam tikri reikalavimai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 str. 2 d. nustato, kad skunde, paduodamame privataus kaltinimo tvarka, turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Tuo tarpu nukentėjusioji tiksliai nenurodo smūgių sudavimo ir sužalojimų susiformavimo mechanizmo, kuo, į kurias kūno vietas sudavė smūgius, kokia šių smūgių seka, kiek buvo suduota smūgių.

Be to, privataus kaltinimo bylose nukentėjusysis įgyja privataus kaltintojo statusą, todėl pareiškime, paduodamame privataus kaltinimo tvarka, turi būti įvardijama ne tik nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai, esminės aplinkybės, bet ir duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes, liudytojų vardai, pavardės, gyvenamosios vietos, todėl nukentėjusioji turi pagrįsti skunde nurodytas aplinkybes, prie skundo pridėdama tinkamus įrodymus.

Skunde nurodyta, kad bylos aplinkybes įrodinės dokumentų ir liudytojų, tačiau nenurodyti liudytojų, kurie gali patvirtinti jos byloje nurodomas aplinkybes, visų prašomų iškviesti liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta, o tai trukdo teismui nustatyti bylos nagrinėjimo teisme ribas bei pažeidžia kaltinamojo teisę į gynybą. Taip pat nepateikia ir jokių duomenų, kurie patvirtintų skunde nurodytų aplinkybių dėl jai padarytos turtinės ir neturtinės žalos ir pagrįstų prašomos atlyginti žalos dydžius. Teismas šios kategorijos bylose negali imtis iniciatyvos rinkti įrodymus, juos turi pateikti pats privatus kaltintojas.

Motyvuojamoji dalis

Kadangi įstatymas nenumato tokio pobūdžio skundo trūkumų šalinimo galimybės, todėl skundas atsisakytinas priimti ir grąžintinas nukentėjusiajai. Pašalinus nurodytus trūkumus, pareiškėjai neužkertamas kelias kreiptis į teismą pakartotinai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti skundą ir jį grąžinti pareiškėjai E. R..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.