Telšių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovo „PlusPlus Capital“ AS

ieškinį atsakovui I. D. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, jog pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „mogo LT“ ir atsakovas I. D. 2018 m. rugsėjo 4 d. sudarė Atgalinio lizingo (išperkamosios nuomos) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu pradinė kreditorė suteikė atsakovui teisę valdyti ir naudoti lizingo pagrindu bei išsipirkti transporto priemonę BMW 530D“ (duomenys neskelbtini)“, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Sutarties sąlygas, su galimybe įsigyti, neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų, o atsakovas įsipareigojo mokėti įmokas ir vykdyti kitus įsipareigojimus Sutartyje nustatyta tvarka (Sutarties 2.1.2. punktas). Atsakovas 2018 m. rugsėjo 4 d. pasirašydamos aktą Nr. (duomenys neskelbtini)prie Sutarties, perėmė iš pradinės kreditorės, kaip transporto priemonės pirkėjos, transporto priemonę. Atsakovas laiku nemokėjo įmokų, todėl pradinė kreditorė 2019 m. gegužės 6 d. Sutartį vienašališkai nutraukė (Sutarties 14.3. punktas) ir perėmė iš atsakovo transporto priemonę.

Nutraukus Sutartį atsakovas liko pradinei kreditorei nesumokėjęs 6 148,69 Eur sumą. Pradinė kreditorė UAB „mogo LT“ 2019 m. gegužės 24 d. pardavė transporto priemonę už 2 350,00 Eur. Transporto priemonės pardavimo dieną atsakovo skola pradinei kreditorei buvo 6 594,10 Eur, kurią sudarė 4 726,39 Eur nesumokėta finansavimo dalis (pagal Sutarties mokėjimo grafiką), 755,26 Eur nesumokėta palūkanų dalis Sutarties nutraukimo dienai (pagal Sutarties mokėjimo grafiką), 24,85 Eur palūkanos, 0,05 proc. dydžio, už vėlavimą (Sutarties 13.2 punktas), 1 087,60 Eur papildomos išlaidos, patirtos po Sutarties nutraukimo. Pradinė kreditorė gauta suma už parduotą transporto priemonę sumažino atsakovo įsiskolinimą, todėl atsakovas pradinei kreditorei liko skolingas 4 244,10 Eur.

Atsakovui neatsiskaičius su pradine kreditore, 2017 m. vasario 28 d. periodinės reikalavimo teisių pardavimo-pirkimo ir perleidimo sutarties Nr. 2017/02/28, sudarytos tarp UAB „mogo LT“ ir „Risk Management Services“ OU pagrindu, pradinė kreditorė UAB „mogo LT“, perleido naujam kreditoriui „Risk Management Services“ OU reikalavimo teisę į atsakovo I. D. skolą ir su ja susijusius mokėjimus. 2017 m. kovo 1 d. periodinės reikalavimų perleidimo sutarties Nr. 2017/03/01 pagrindu naujas kreditorius „Risk Management Services“ OU perleido ieškovei „PlusPlus Capital“ AS reikalavimo teisę į atsakovo I. D. skolą ir su ja susijusius mokėjimus. Ieškovas 2019 m. rugsėjo 17 d. pranešimu informavo atsakovą apie kreditoriaus pasikeitimą ir paragino padengti įsiskolinimą. Kadangi atsakovas nei su pradine kreditore, nei su ieškovu neatsiskaitė, ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 4 202,08 Eur negrąžinta finansavimo suma, 169,40 Eur transporto priemonės gabenimo išlaidas (Sutarties 9.11., 9.12. punktai), t. y. iš viso 4 371,48 Eur skolą, 1 818,06 Eur mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, 48 proc. dydžio, paskaičiuotas nuo 2019 m. gegužės 6 d. iki 2020 m. kovo 30 d., už 329 dienas; 393,43 Eur delspinigius, 0,05 proc. dydžio, paskaičiuotus už 180 dienų (Sutarties 13.2. punktas); 48 proc. dydžio mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, skaičiuojamas nuo 4 202,08 Eur nesumokėtos finansavimo sumos nuo 2020 m. kovo 30 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Sutarties 13.2 punktas).

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 4 371,48 Eur skolos, 1 818,06 Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, 393,43 Eur delspinigių, 48 proc. dydžio mokėjimo funkciją atliekančias palūkanų, skaičiuojamų nuo 4 202,08 Eur nesumokėtos finansavimo sumos nuo 2020 m. kovo 30 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).

Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. balandžio 2 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovo sumokėtas 148,00 Eur žyminis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis).

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovui praneština viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje paskelbiant pranešimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui „PlusPlus Capital“ AS, j. a. k. 11919806:

4 371,48 Eur (keturių tūkstančių trijų šimtų septyniasdešimt vieno euro 48 ct) skolą;

1 818,06 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų aštuoniolikos eurų 06 ct) mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų;

393,43 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt trijų eurų 43 ct) delspinigius;

48 procentų dydžio mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, skaičiuojamų nuo 4 202,08 Eur nesumokėtos finansavimo sumos nuo 2020 m. kovo 30 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;

5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (6 582,97 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. balandžio 2 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

148,00 Eur (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovui pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“), paskelbiant pranešimą: „Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2020 m. gegužės 8 d. civilinėje byloje Nr. e2-2173-344/2020 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovo I. D., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovui PlusPlus Capital AS, kodas 11919806, priteista 4 371,48 Eur skola, 1 818,06 Eur mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos, 393,43 Eur delspinigiai, 48 procentų dydžio mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos, skaičiuojamos nuo 4 202,08 Eur nesumokėtos finansavimo sumos nuo 2020 m. kovo 30 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (6 582,97 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. balandžio 2 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 148,00 Eur bylinėjimosi išlaidos. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas. Informacijos teirautis tel. 8 443 25647“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.