Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., išnagrinėjusi

A. V., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), registruotos darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2011-05-19, apie 19 val. 20 min., bute, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su O. A. gėrė alkoholinius gėrimus (sidrą) bei tarpusavyje konfliktuodamos apsistumdė sugėrovės mažametės dukros D. A., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė vaiko teises ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalyje.

A. V. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje būdama girta konfliktavo su O. A. mažametės D. A. akivaizdoje, netyčia ranka ją užgavo. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be A. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto policijos komisariato viešosios policijos skyriaus pietinės policijos nuovados 2011-05-23 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 9), tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo (b. l. 5), O. A. 2011-05-20 protokolu-pareiškimu (b. l. 5), A. V. 2011-05-20 pareiškimu (b. l. 6), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 81 (nustatytas 1,76 promilių girtumas) (b. l. 7), A. V. 2011-05-30 paaiškinimu (b. l. 10), pažyma apie baustumą (b. l. 11-12).

A. V. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas vieną kartą, todėl atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teisėja

nutaria:

a. v., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.