- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-03-04
- Bylos Nr.
- 2-140-765/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Stankevičiūtė
- Pareiškėjas
- K. S., M. S.
- Ieškovas
- K. S.
- Atsakovas
- M. S.
- Advokatai
- Nona Pulokienė
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėję civilinę bylą pagal ieškovės K. S. ieškinį atsakovui M. S. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė K. S. ieškinį palaiko, bet susitarė su M. S. ir prašo santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ieškovės atstovė advokatė N.Pulokienė prašo tenkinti K. S. ir M. S. prašymą, patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Atsakovas M. S. su ieškiniu iš esmės sutinka. Pasirašė ir teismui pateikė prašymą bei sutartį, prašo santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius išvadoje siūlo nepilnamečių vaikų K. S. ir R. S. gyvenamąją vietą po santuokos nutraukimo nustatyti su motina K. S..
Atsiliepimas
Tretieji asmenys: (duomenys neskelbtini) bankas ir AB (duomenys neskelbtini) atsiliepimuose į ieškinį prašo bylą nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant; (duomenys neskelbtini) bankas sutinka, kad prievolę bankui vykdytų M. S.; AB (duomenys neskelbtini) nurodė, kad K. S. ir M. S. su banku yra sudarę tris sutartis, kurias, nutraukę santuoką S. privalo įvykdyti asmeniškai kiekvienas (b. l. 42-43, 62-70). Byla nagrinėtina trečiųjų asmenų atstovams nedalyvaujant (CPK 247 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjų pateiktas prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu yra pagrįstas ir tenkintinas.
Nustatyta, kad sąlygos santuokai nutraukti yra. Santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-7). Duktė K. S. gimė (duomenys neskelbtini), sūnus R. S. gimė (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-13). Abu sutuoktiniai yra sudarę ir teismui pateikė tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 71-73), kurioje aptarė nepilnamečių vaikų išlaikymo, dalyvavimo juos auklėjant, vaikų gyvenamosios vietos klausimus, savo turtines teises ir pareigas. Nėra duomenų, kad pareiškėjų veiksnumas būtų apribotas (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. 2 d.).
Posėdžio metu įsitikinta, kad negalima tikėtis, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimą bei tvarkyti bendrą ūkį, įsitikinta, kad šeimą išsaugoti nebeįmanoma (Lietuvos Respublikos CPK 384 str. 6 d.). Sutuoktiniai neprašo nustatyti termino susitaikymui, prašo bylą nagrinėti ir santuoką nutraukti, todėl terminas susitaikyti nenustatytinas (Lietuvos Respublikos CK 3.64 str. 3 d., Lietuvos Respublikos CPK 384 str. 3 d.).
Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus bei neprieštarauja viešajai tvarkai ir iš esmės nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., 4 d., 3.64 str. 2 d.).
Iš šalių valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 – 265 str., 268 str., 541 str., teismas
nusprendžia:
pareiškėjų prašymą tenkinti.
Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), tarp M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) ir K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
K. S. po santuokos nutraukimo pasilieka santuokinę pavardę, M. S. pavardės nekeičia. Po santuokos nutraukimo pavardės turi būti: K. S. ir M. S..
Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pagal kurią:
- nepilnamečių vaikų: dukters K. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), sūnaus R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal motinos gyvenamąją vietą;
- abu tėvai įsipareigoja bendru sutarimu, lygiomis teisėmis, nepažeisdami nepilnamečių vaikų interesų, dalyvauti nepilnamečių vaikų auklėjime, priežiūroje, lavinime;
- M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), įsipareigoja mokėti dukters K. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnaus R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų kas mėnesį kiekvienam vaikui mokamomis periodinėmis išmokomis iš savo uždarbio, taip pat iš visų kitų pajamų rūšių iki vaikų pilnametystės, išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją;
- nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtas lėšas M. S. įsipareigoja mokėti nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos, išlaikymui skirtas lėšas kiekvieną mėnesį pervesdamas į sąskaitą banke (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis skiriama vaikų motina K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
- K. S. ir M. S. vienas kitam reikalavimų dėl išlaikymo nereiškia; atsiradus išlaikymo poreikiui, šis klausimas sprendžiamas šalių susitarimu, o iškilus ginčui – teisme;
- M. S. ir K. S. turi įsiskolinimų prieš trečiuosius asmenis: 1) 2008-08-11 M. S. su AB (duomenys neskelbtini) sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini); nutraukus santuoką, M. S. įsipareigoja šią prievolę įvykdyti laiku ir sutartyje numatytomis sąlygomis; 2) 2008-02-19 M. S. su AB (duomenys neskelbtini) sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini); nutraukus santuoką, M. S. įsipareigoja šią prievolę įvykdyti laiku ir sutartyje numatytomis sąlygomis; 3) 2008-12-06 M. S. su AB (duomenys neskelbtini) sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini); nutraukus santuoką, M. S. įsipareigoja šią prievolę įvykdyti laiku ir sutartyje numatytomis sąlygomis; 4) 2009-01-12 K. S. su AB (duomenys neskelbtini) sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini); nutraukus santuoką, K. S. įsipareigoja šią prievolę įvykdyti laiku ir sutartyje numatytomis sąlygomis;
K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka (duomenys neskelbtini) esantis trijų kambarių butas Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),
M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmenine nuosavybe lieka - automobilis BMW 520, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); automobilis CITROEN ZSARA PICASSO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini);
- kilnojamąjį turtą K. S. ir M. S. pasidalino gera valia, pretenzijų dėl jo valdymo neturi ir ateityje neturės.
Valstybei iš K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), solidariai priteisti 30 (trisdešimt) litų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti 2008 m. gruodžio 31 d. teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones: laikiną išlaikymą nepilnametei dukrai K. S. ir nepilnamečiam sūnui R. S. – po 150 litų kas mėnesį kiekvienam mokamomis periodinėmis išmokomis, priteistą M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), draudimą M. S. lankytis K. S. darbo vietoje (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.