Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-11-17 · Byla Nr. A2.6.-5390-369/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-11-17
Bylos Nr.
A2.6.-5390-369/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03534-2010-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
A. P.-L.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-5390-369/2009(Proceso Nr. 4-02-3-03534-2010-7Procesinio sprendimo kategorija:39.2., 45.4.4. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. lapkričio 17 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. P.-L.,

išnagrinėjęs A. P.-L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P.-L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, jog ji 2010-07-01 apie 07.42 val., Vilniuje, Architektų g. 96, vairavo automobili BMW 520, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) neblaivi (1,29 prom.), įvažiuodama į kelią buvo neatsargi, sukdama į kairę nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės ir atsitrenkė į sustojusį automobilį VW Passat, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) taip apgadindama abu automobilius. Šiais savo veiksmais A. P.-L. pažeidė Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 9 p., 14, 107 p., reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

A. P.-L. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be A. P.-L. prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 127 str. 3 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 853099, eismo įvykio vietos schema, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, alkotesterio duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, bei kita rašytine bylos medžiaga. A. P.-L. veika kvalifikuota teisingai pagal LR ATPK 127 str. 3 d. – nes ji būdama neblaivi (1,29 prom.), pažeidė kelių eismo taisykles, kurios nulėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių sugadinimą (apgadinimą).

A. P.-L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Aplinkybė, tai kad A. P.-L. teisės pažeidimą padarė neblaivi, atsižvelgus į teisės pažeidimo pobūdį, nepripažintina sunkinančia atsakomybę aplinkybe.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, lengvinančios atsakomybės aplinkybės buvimą, todėl teisėjo vertinimu A. P.-L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., skirtina minimali administracinė nuobauda – bauda numatyta LR ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi A. P.-L. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigusi nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad ji neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str., 288 str., 336 str., 337 str. teismas,

nutarė:

A. P.-L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 4000 (keturių tūkstančių) litų bauda su 36 (trisdešimt šešių) mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

A. P.-L., a. k. (duomenys neskelbtini) teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos, t. y. nuo 2010-11-17.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas