Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2013 m. birželio 23 d. 22 val. 20 min. viešoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone, vartojo narkotinę medžiagą - marihuaną.

M. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Paaiškinime M. B. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytas aplinkybes, nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kita bylos rašytinė medžiaga, t. y. policijos pareigūno V. V. tarnybinis pranešimas, siuntimas atlikti medicininę apžiūrą, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas patvirtina, kad M. B. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jo padarytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį ir yra įrodytas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. M. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka baustas vieną kartą, nuobauda galiojanti, kadangi duomenų apie paskirtos baudos sumokėjimą nėra, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, jos dydį nustatant atsižvelgus į tai, kad sankcijoje numatyta bauda iki 500 Lt, o minimali bauda negali būti mažesnė kaip 10 Lt (ATPK 24 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 44 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., 302²-302⁶ str., teismas

nutarė:

M. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, paskirti nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.