Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė, sekretoriaujant Rimai Šiaulienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Rudienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios A. R. prašymą dėl bausmės vykdymo pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistoji A. R. kreipėsi į Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus su prašymu nuosprendžiu jai paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus. A. R. nurodė, kad yra 2 grupės invalidė, vartoja daug vaistų, augina du nepilnamečius vaikus, dirba tik padienius darbus, todėl neturi kaip sumokėti baudą.

Nuteistoji A. R. į teismo posėdį neatvyko, nepranešė apie neatvykimo priežastis.

Prokurorė nurodė, kad prašymas atmestinas, nes nėra pasibaigęs baudos mokėjimo terminas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas nepagrįstas, todėl atmestinas.

A. R. 2019-04-29 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu buvo nuteista pagal BK 178 straipsnio 2 d., BK 182 straipsnio 1 d., BK 214 straipsnio 1 d., BK 215 straipsnio 1 d., galutine subendrinta bausme – laisvės apribojimu dvejiems metams, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. vakaro iki 6 val. ryto, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį, ir 100 MGL (5000 Eur) dydžio baudą. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. rugsėjo 10 d. iki 2019 m. rugsėjo 11 d., laikant, kad A. R. yra atlikusi 2 MGL (100 Eur) baudos bausmę. Vadovaujantis BK 69 straipsniu paskirta A. R. baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per vienerius metus atlyginti nukentėjusiajam padarytą 730 Eur turtinę žalą. Vadovaujantis BK 72 straipsniu A. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – konfiskuoti nusikalstamos veikos rezultatus: 28,34 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 34 ct) grynųjų pinigų ir sidabrinę grandinėlę bei apyrankę, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2019 m. vasario 14 d. kvitus (duomenys neskelbtini).

Bausmės dalies dėl baudos mokėjimo terminas nėra pasibaigęs. Bausmių vykdymo kodekso 25 str. nurodo, kad nuteistajam neturint lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 str., gali pakeisti baudą viešaisiais darbais. Be to, šis straipsnis nurodo – jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis BK 47 str., antstolio teikimu baudą gali pakeisti areštu.

Kreiptis į teismą gali antstolis, įstatymas nenumato galimybės tai daryti nuteistajam, todėl A. R. laikytinas nepagrįstu ir atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 362¹ straipsniu,

nutaria:

atmesti nuteistosios A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės vykdymo pakeitimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismą.