Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2013-03-07 · Civilinė byla Nr. 2-54-446/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-03-07
Bylos Nr.
2-54-446/2013
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00803-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Ieškovas
J. V.
Atsakovas
N. V.
Advokatai
Vidmantas Lazickas
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-54-446/2013Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00803-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 116.1.; 125.1. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 7 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,sekretoriaujant Linai Normanataitei,dalyvaujant ieškovui J. V.,atsakovei N. V.,atsakovės atstovui advokatui Vidmantui Lazickui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. V. ieškinį atsakovei N. V. dėl santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas teismui pateiktu ieškiniu (3-6 b. l.) prašė santuoką, įregistruotą 1990 m. gruodžio 29 d. Kelmės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 361, tarp jo ir atsakovės nutraukti, dėl santuokos iširimo kalta pripažinti atsakovę, santuokoje įgytą turtą padalinti lygiomis dalimis tokiu būdu : jam priteisti ½ dalį 0,2800 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalį gyvenamojo namo, ½ dalį kluono, ½ dalį tvarto, ½ dalį viralinės, ½ dalį ūkinio pastato, ½ dalį garažo, ½ dalį šulinio, esančių (duomenys neskelbtini), trijų durų spintą 800 Lt vertės, židinį 1400 Lt vertės, šaldytuvą 760 Lt vertės, sekciją 200 Lt vertės; atsakovei priteisti ½ dalį 0,2800 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalį gyvenamojo namo, ½ dalį kluono, ½ dalį tvarto, ½ dalį viralinės, ½ dalį ūkinio pastato, ½ dalį garažo, ½ dalį šulinio, esančių (duomenys neskelbtini), rašomąjį stalą 80 Lt vertės, dvigulę lovą 500 Lt vertės, televizorių 570 Lt vertės, viryklę 699 Lt vertės, dvi virtuvines spinteles 40 Lt vertės, virtuvinį stalą, penkias kėdes 50 Lt vertės, sofą-lovą ir du fotelius 500 Lt vertės, minkštų baldų kampą 400 Lt vertės, kilimą 60 Lt vertės, žurnalinį stalelį 100 Lt vertės, dulkių siurblį 100 Lt vertės; po santuokos nutraukimo atsakovei palikti jos pasirinktą pavardę.

Bylos nagrinėjimo metu šalys susitarė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, teismo posėdžio metu pateikė teismui abiejų pasirašytą tokio pobūdžio prašymą (38-39 b. l.) ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (40-42 b. l.), kurią prašė patvirtinti.

Šalys teismo posėdžio metu nurodė, kad jų santuoka faktiškai iširusi, jie keletą metų gyvena atskirai, prieš dvejus metus ieškovas išsikraustė iš šeimos namo, bendro ūkio jie neveda, šeimyninių santykių nepalaiko daugiau kaip dvejus metus. Abu sutuoktiniai įsitikinę, kad jų bendras gyvenimas nebeįmanomas, išsaugoti šeimą nėra galimybės, nei vienas iš sutuoktinių susitaikymo termino paskirti neprašo, jų teigimu, susitaikyti nėra galimybių, tačiau abu rado kompromisą ir taikiai aptarė visas santuokos nutraukimo sąlygas, santuokos metu įgytą turtą pasidalijo geranoriškai. Šalys prašo jų santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti jų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Reikalavimas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagrįstas ir tenkintinas. Nuo šalių santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje yra aptartos visos būtinos sutarties sąlygos, abu sutuoktiniai yra veiksnūs (CK 3.51 str. 1d.).

Iš ieškovo ir atsakovės paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai daugiau kaip dvejus metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio ir nepalaiko jokių santuokinių ryšių, atnaujinti santuokinių santykių neketina, noro taikytis nei vienas iš sutuoktinių neparodė. Kadangi santuokiniai ryšiai visiškai nutrūkę, sutuoktiniai jau ilgą laiką gyvena atskirai, šeimyninių santykių nepalaiko, taikytis atsisako, todėl nėra pagrindo manyti, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu. Šalys prašo santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, gera valia susitarė dėl visų santuokos nutraukimo pasekmių, kas rodo jų neabejotiną apsisprendimą nutraukti santuoką. Iš šių aplinkybių darytina išvada, kad santuoka iširusi galutinai, todėl ji nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str.1-3 d.).

Abiejų sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl, nutraukiant santuoką, abiejų sutuoktinių pasirašyta sutartis tvirtintina. Teismo posėdžio metu abu sutuoktiniai nurodė, kad skolų, kreditorių neturi.

Lietuvos Respublikos CK 3.64 str. 2 d. numato, jeigu sutuoktiniai susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių, taikomos CK 3.53 str. 3 ir 4 d. nuostatos. Kadangi CPK 83 str. 1 d. 12 p. numatyta, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu nuo žyminio mokesčio atleidžiami, todėl šalims susitarus ir sudarius sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, J. V. yra grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., 3.59 str., CPK 259 str., 265 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

Santuoką tarp J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), ir N. V., a. k. (duomenys neskelbtini), įregistruotą 1990 m. gruodžio 29 d. Kelmės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 361, nutraukti.

Po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams palikti santuokines pavardes – V., V.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1. Santuokos metu J. V. ir N. V. bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis yra įgiję turtą:

- 0,2800 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., esantį (duomenys neskelbtini), 2500 Lt vidutinės rinkos vertės;

- gyvenamąjį namą 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kluoną 2I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę 4I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą 5I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą 6G1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį k, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), 16305 Lt vidutinės rinkos vertės;

- rašomąjį stalą 80 Lt vertės;

- trijų durų spintą 800 Lt vertės;

- dvigulę lovą 500 Lt vertės;

- televizorių 570 Lt vertės;

- židinį 1400 Lt vertės;

- šaldytuvą 760 Lt vertės;

- viryklę 699 Lt. vertės;

- dvi virtuvines spinteles 40 Lt vertės;

- virtuvinį stalą su 5 kėdėmis 50 Lt vertės;

- sofą-lovą ir du fotelius 500 Lt vertės;

- sekciją 200 Lt vertės;

- minkštą kampą 400 Lt vertės;

- kilimą 60 Lt vertės;

- žurnalinį staliuką 100 Lt vartės;

- dulkių siurblį 100 Lt vertės.

2. Po santuokos nutraukimo N. V., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka šis santuokoje įgytas turtas:

- ½ dalis 0,2800 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., esantis (duomenys neskelbtini);

- ½ dalis gyvenamojo namo 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kluono 2I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ tvarto 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ viralinės 4I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato 5I1p, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), ½ garažo 6G1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini);

- rašomasis stalas 80 Lt vertės;

- dvigulė lova 500 Lt vertės;

- televizorius 570 Lt vertės;

- viryklė 699 Lt vertės;

- dvi virtuvinės spintelės 40 Lt vertės;

- virtuvinis stalas su penkiomis kėdėmis 50 Lt vertės;

- sofa-lova ir du foteliai 500 Lt vertės;

- minkštas kampas 400 Lt vertės;

- kilimas 60 Lt vertės;

- žurnalinis staliukas 100 Lt vertės;

- dulkių siurblys 100 Lt vertės.

3. Po santuokos nutraukimo J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka šis santuokoje įgytas turtas:

- ½ dalis 0.2800 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., esantis (duomenys neskelbtini);

- ½ dalis gyvenamojo namo 1A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kluono 2I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ tvarto 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ viralinės 4I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato 5I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ garažo 6G1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini);

- trijų durų spinta 800 Lt vertės;

- židinys 1400 Lt vertės;

- šaldytuvas 760 Lt vertės;

- sekcija 200 Lt vertės.

4. J. V. asmeninės nuosavybės teisėmis priklauso šis turtas :

- 2,7200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., esantis (duomenys neskelbtini);

½ dalis 4,8600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Liolių k.v., esančio (duomenys neskelbtini).

5. Kito nekilnojamojo ir kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, J. V. ir N. V. neturi, namų apyvokos daiktus yra pasidaliję pradėjus gyventi atskirai, dėl to jokių pretenzijų vienas kitam nereiškia.

6. Materialinio išlaikymo po santuokos nutraukimo vienas iš kito sutuoktiniai nereikalauja.

Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 521 Lt (penkis šimtus dvidešimt vieną litą) žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. gruodžio 11 d. įmokos mokėjimo kvitu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (įmokos kodas 5660).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Raščiuvienė